К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-709/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области · судья Шунина Наталья Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
ВЕРХНЕУФАЛЕЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Решения

03RS0003-01-2026-003609-62

Дело № 2-709/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2026 года город Верхний Уфалей

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре Крапивиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Юсупову Алмазу Ильясовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к Юсупову А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Свои исковые требования обосновали тем, что 15.12.2021 Юсупов А.И. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор № от 15.12.2021 (далее - Кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 626400 руб. на срок по 15.12.2027 года включительно с уплатой 6.9 процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 15.12.2021 на сумму 626400 руб.

По состоянию на 12.02.2026 размер задолженности по Кредитному договору составляет 808520.86 руб., из которых: 466764.31 руб. - задолженность по кредиту; 13128.76 руб. - проценты за пользование кредитом; 622.43 руб. - проценты на просроченный основной долг; 318270.33 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на невозвращенного в срок кредита; 9735.03 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 12.02.2026 и выпиской по счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просят расторгнуть Кредитный договор № № от 15.12.2021 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Юсупова А.И. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № № от 15.12.2021 по состоянию на 12.02.2026 в сумме 808520.86 руб., в том числе: 466764.31 руб. - задолженность по кредиту; 13128.76 руб. - проценты за пользование кредитом; 622.43 руб. - проценты на просроченный основной долг; 318270.33 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 9735.03 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41170.42 руб.; взыскать пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 13.02.2026 по дату расторжения Кредитного договора.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2026 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Юсупову Алмазу Ильясовичу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора передано по подсудности в Верхнеуфалейский городской суд. Гражданское дело поступило в Верхнеуфалейский городской суд 03 июля 2026 года.

Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Юсупов А.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.12.2021 года между Банк ГПБ (АО) и Юсуповым А.И. был заключен договор потребительского кредита №-ЛП-025/0000/21, по которому заемщик получил 626400 руб., сроком по 15 декабря 2027 года, процентная ставка по Договору составляет: 6,9% годовых. Ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов Заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Индивидуальных условий составляет 10 771,00 рубль. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммыКредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 15 декабря 2027 г.

В соответствии с п. 12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств Кредитного договора, взимаются пени в размере:

-двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Из представленного истцом расчета, следует, что обязательства по договору потребительского кредита заемщиком Юсуповым А.И. исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 12 февраля 2026 года составляет 808520,86 руб., из которых: 466764,31 руб. - задолженность по кредиту; 13128,76 руб. - проценты за пользование кредитом; 622,43 руб. - проценты на просроченный основной долг; 318270,33 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на невозвращенного в срок кредита; 9735,03 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2026 года по делу № А76-12687/2026, Юсупов А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) на момент признания Юсупова А.И. банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Юсупову Алмазу Ильясовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Возвратить «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 20 марта 2026 года в сумме 41170 (сорок одна тысяча сто семьдесят) рублей 42 копейки.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий Н.Е. Шунина

Участники

Истец

  • "Газпромбанк" (АО)

    ИНН 7744001497ОГРН 1027700167110

Ответчик

  • Ю. А. И.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:00

    Передача материалов судье

  3. 16:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №1 Верхний Уфалей · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  6. 13:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:42

    Дело оформлено