К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-332/2026 ~ М-287/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд Приморского края · судья Гончарук Анастасия Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.09.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-332/2026

25RS0018-01-2026-000482-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2026 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарук А.В., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Приморского края Сушко Е.В., представителя административного истца ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» Коляда П.Е., административного ответчика Пирогова Д.Н., при секретаре Шпарун М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Пирогова Дмитрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» Земсков А.В. обратился в Кировский районный суд Приморского края с административным иском к Пирогову Д.Н. об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, в котором указал, что Пирогов Д.Н. судим: 1) 04.06.2012 Кировским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 2) 19.10.2017 Кировским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 3) 04.05.2018 Кировским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 74 УК РФ присоединен приговор от 19.10.2017, общий срок наказания 5 лет 3 месяца лишения свободы, 11.03.2021 на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 26.02.2021 освобожден условно – досрочно на срок 2 года 5 месяцев 8 дней, постановлением Кировского районного суда Приморского края от 23.05.2023 водворен в места лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 26 дней. Освобожден по отбытию наказания 17.10.2025.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28.07.2025 в отношении Пирогова Д.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

20.10.2025 Пирогов Д.Н. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский». Пирогову Д.Н. под подпись вручено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

За период нахождения под административным надзором Пирогов Д.Н. на путь исправления не встал. В настоящее время официально трудоустроен в МКУ «ХОЗУ администрации Кировского муниципального округа Приморского края» рабочим. В отношении Пирогова Д.Н. со стороны сотрудников ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» неоднократно проводилась профилактическая работа, направленная на недопущение совершения повторных правонарушений, однако, Пирогов Д.Н. должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встаёт, допуская совершения административных правонарушений.

Так, в период административного надзора, в течение 2026 года Пирогов Д.Н. совершил три административных правонарушения: 18.04.2026 в 19 часов 00 минут совершил административное правонарушение. Постановлением Кировского районного суда Приморского края № 5-17/2026 от 26.05.2026 Пирогов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20.04.2026 в 17 часов 40 минут совершил административное правонарушение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края № 5-183/2026 от 23.04.2026 Пирогов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; 23.05.2026 в 14 часов 40 минут совершил административное правонарушение. Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края № 5-235/2026 от 26.05.2026 Пирогов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что Пирогов Д.Н. находится под административным надзором, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в течение одного года совершил три административных правонарушения, с целью предупреждения совершения Пироговым Д.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении Пирогова Д.Н., а именно: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить запрет пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

Представитель административного истца – ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» Коляда П.Е. в судебном заседании административный иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что Пирогов Д.Н. проживает на его участке, может охарактеризовать его удовлетворительно. Из пояснений соседей известно, что Пирогов Д.Н. употребляет спиртные напитки. Проживает с матерью, которой 87 лет, оказывает ей помощь.

Административный ответчик Пирогов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что он согласен с административным иском, а также подтвердил, что имелись с его стороны совершение административных правонарушений.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле лиц, заключение участвующего прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Пирогов Д.Н. осужден 04.05.2018 Кировским районным судом Приморского края по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 74 УК РФ присоединен приговор от 19.10.2017, общий срок наказания 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.03.2021 на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 26.02.2021 освобожден условно – досрочно на срок 2 года 5 месяцев 8 дней; постановлением Кировского районного суда Приморского края от 23.05.2023 водворен в места лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 26 дней. Освобожден по отбытию наказания 17.10.2025. Срок погашения судимости 18.10.2033.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28.07.2025 Пирогову Д.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором Пирогов Д.Н. допустил совершение административных правонарушений, а именно: 18.04.2026 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Кировского районного суда от 26.05.2026 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20.04.2026 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 23.04.2026 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей; 23.05.2026 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 26.05.2026 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штрафы им оплачены.

Кроме того, суд учитывает, что по месту жительства Пирогов Д.Н. характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками; неоднократно привлекался к уголовной ответственности; состоит на учете в ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» под административным надзором.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Учитывая вышеуказанные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, а также то обстоятельство, что Пирогов Д.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, при этом, неоднократно после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и, в рамках статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и полагает необходимым дополнить Пирогову Д.Н. административные ограничения в испрошенном органом внутренних дел объеме в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Пирогова Д,Н. – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Уссурийского районного суда Приморского края от 28.07.2025 в отношении Пирогова Д,Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения следующими административными ограничениями: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы приема, установленные этим органом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной части составлено 25 сентября 2026 года.

Судья А.В. Гончарук

Участники

Административный истец

  • ОП№17 МО МВД России "Лесозаводский"

    ИНН 2507011405ОГРН 1022500678705

Административный ответчик

  • П. Д. Н.

Прокурор

  • Прокурор Кировского района Васютин С.И.

Ход дела

  1. 08:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 08:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2

  6. 10:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства