ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2026 года г. Нязепетровск
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского округа Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В.
при секретаре Бычковой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал (ИНН: №) к Карякину Ефиму Александровичу (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Карякину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Карякиным Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,50% годовых за пользование кредитом.
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также возмещение расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Карякиным Ефимом Александровичем, с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» Башкирский региональный филиал в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Карякин Е.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дел.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Карякиным Е.А. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых, периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – аннуитентный платеж, дата платежа – 20 число, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Взятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в обусловленной договором сумме АО «Россельхозбанк» исполнило.
По сведениям Банка, в настоящее время обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются.
Из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, следует, что последний платеж произведен ответчиком в мае 2026 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет, представленный банком, ответчиком Карякиным Е.А. не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Карякин Е.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего имеет место просроченная задолженность.
Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора в судебном порядке.
Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные нарушения условий договора являются основанием для расторжения кредитного договора и досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом с ответчика Карякина Е.А.
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» Башкирский региональный филиал задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал (ИНН: №) к Карякину Ефиму Александровичу (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк Башкирский региональный филиал и Карякиным Ефимом Александровичем.
Взыскать с Карякина Ефима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал (ИНН №) задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>; по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Полякова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.В.Полякова