РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А., при секретаре Дергилевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Соловьеву Олегу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьеву О.В., в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в размере 87 145 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4).
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) в результате которого транспортному средству - автомобилю №, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месту ДТП инспектором Госавтоинспекции, а также более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства в акте осмотра транспортного средства. Согласно материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Соловьевым О.В. при управлении транспортным средством марки «№», государственный регистрационный номер № На момент ДТП гражданская ответственность Соловьева О.В. была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис № Автомобиль №, государственный регистрационный знак № застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта №. Данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 487 145 руб. путем оплаты ремонта в транспортного средства в № ФИО4 Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая сумма, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу 400 000 руб.. АО «АльфаСтрахование» обратилось к АО «ГСК «Югория» с требованием добровольного возмещения ущерба в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ), требования которой были удовлетворены в размере 400 000 рублей. Выплата по суброгационному требованию АО «ГСК «Югория» произведена. Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 87 145 рублей (487 145- 400 000).
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4 оборот, 62).
Ответчик Соловьев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.55). Ранее участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, за указанное ДТП ему был выписан штраф, который он оплатил. Целый год по данному происшествию ничего не было, затем пришло письмо с указанием причиненного им ущерба в размере 49 000 руб., затем сумма стала больше, но ссылка на те же статьи. Полагает, что сумма излишне начисленная, так как у пострадавшего автомобиль застрахован по КАСКО, у него по ОСАГО. Страховку он оплачивает исправно, ежегодно. С суммой, заявленного ущерба не согласен, будет обжаловать.
Сведения о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец просил дело рассмотреть без его участия.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установление противоправности поведения причинителя вреда, факта наступления вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно абз.8 ст.1 Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак № является Зотова Ирина Викторовна, собственником автомобиля «№», государственный регистрационный номер №, - Соловьева Л.М. (л.д.59).
ДД.ММ.ГГГГ в 16.25 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанным автомобилям причинены механические повреждения.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются копиями материала по дорожно-транспортному происшествию: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.15-17), в котором указано, что водитель Соловьев О.В. нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Соловьевым О.В. соблюдены не были.
Доказательств, опровергающих вину Соловьева О.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение водителем Соловьевым О.В. требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого автомобилю №, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.
В силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подп. «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Риск гражданской ответственности лиц, допущенных к управлению автомобилем №, государственный регистрационный знак №, застрахован в АО «АльфаСтрахование» (полис КАСКО № лица, допущенные к управлению транспортным средством – Зотова И.В. (л.д. 10-11).
Риск гражданской ответственности лиц, допущенных к управлению автомобилем «№ регистрационный номер №, на момент ДТП был застрахован в АО ГСК «Югория» (полис ОСАГО № №) (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ Зотова И.В. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 12-14).
На основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, признав произошедшее событие страховым случаем, АО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения Зотовой И.В. в счет причиненного ущерба в размере 487 145 рублей, путем оплаты ремонта транспортного средства в № Д.А., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,32,37).
В свою очередь АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ для возмещения произведенной выплаты страхового возмещения обратилось в АО ГСК «Югория» в размере 400 000 руб. (л.д.38).
АО «АльфаСтрахование» с претензиями к Соловьеву О.В. о добровольном возмещении причиненного ущерба: в сумме 38 540 руб. обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39); в сумме 48 605 руб. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
Размер ущерба в сумме 87 145 руб. страховщиком определен на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» (л.д.21-22).
Услуги по ремонту автомобиля №, государственный регистрационный знак №, подтверждаются: заказ-наря<адрес>, согласованным ДД.ММ.ГГГГ на сумму стоимости ремонта 448 605 руб.(л.д.26-27), счетами на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379 275 руб. (л.д.24), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 330 руб. (л.д.25), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379 275 руб. (л.д.28).
Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.
Согласно п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 16).
Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 часов по адресу: <адрес>, Соловьев О.В. управлял транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак №, нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С указанным постановлением Соловьев О.В согласился, наличие события административного правонарушения не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в постановлении по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что в судебном заседании установлена вина водителя Соловьева О.В. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, а АО ГСК «Югория» выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. АО «АльфаСтрахование», то к страховщику перешло право требования о возмещении ущерба к лицу, причинившему вред, в размере страхового возмещения, превышающему страховой лимит, предусмотренный ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" -страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Таким образом, с Соловьева О.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения убытков в порядке регресса подлежит взысканию 87 145 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (л.д.3).
Учитывая, что требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены судом в полном объеме, с Соловьева О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Соловьева Олега Владимировича (№) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) в счет возмещения ущерба 87 145 (восемьдесят семь тысяч сто сорок пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 91 145 (девяносто одну тысячу сто сорок пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий И.А.Рогожина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.