Дело № 2-2392/2026
УИД 74RS0017-01-2026-002366-13
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» сентября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Шиловской Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к Шиловской С.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 387 509,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 744,07 руб. (л.д. 4-5).
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и Шиловской С.В. было заключение соглашение о кредитовании за № Должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) за №, по которому права требования задолженности перешли истцу. На дату предъявления искового заявления, задолженность ответчика составляет 387 509,93 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 338 700 руб., процентов за пользование займом в размере 48 809,93 руб. До обращения в суд с настоящим иском ООО «ПКО «ФинТраст» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа; вынесенный по результатам разрешения соответствующего заявления судебный приказ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 (оборот),60).
Ответчик Шиловская С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.59).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО КБ «УБРиР», общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») (л.д. 55).
Представители третьих лиц ПАО КБ «УБРиР», ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 61-62).
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с чч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи с нижеследующим.
Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Положениями п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Шиловской С.В. в офертно-акцептной форме путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д.14), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.14 (оборот)-15), заключён договор потребительского кредита за № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 338 700 руб. (п.1) сроком на 120 месяцев (п.2), под 10 % годовых (п.4), с открытием карточного счета № (п.8); размер пени при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита.
Как следует из графика погашения по договору потребительского кредита, являющегося приложением к Индивидуальным условиям кредитного договора (л.д.16), размер ежемесячного платежа составляет 4569 руб., размер последнего платежа – 4 294,88 руб., день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – 18 число каждого месяца.
Своей подписью в договоре потребительского кредита, Шиловская С.В. подтвердила, что она согласно с Общими условиями договора потребительского кредита, а также проинформирована о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка (п.15 Индивидуальных условий кредитного договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ПАО КБ «УБРиР» выполнило принятые на себя обязательства в полном объеме, в подтверждение указанного обстоятельства истцом представлена выписка по ссудному счёту (л.д. 13).
В силу положений п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключён договор уступки прав требования (цессии) за №, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных между ними кредитных соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в соответствии с Приложением №, согласно которому к цессионарию перешли права требования к Шиловской С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой уступаемых прав – 381576,15 руб. (л.д.27-29).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключён договор уступки прав требования (цессии) за №, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступки требования (цессии): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с Приложением №, цессионарию перешли права требования к Шиловской С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой уступаемых прав – 387509,93 руб. (л.д.21-24).
Согласно пп.1,2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В отношениях сторон по кредитному договору личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Как следует из содержания п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора, Шиловская С.В. выразила свое согласие на уступку Банком права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам (л.д. 15).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом и договором, в связи с чем у ООО «ПКО «ФинТраст» возникло право требовать с Шиловской С.В. задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТраст» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шиловской С.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387509,93 руб.; ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области, по результатам разрешения вышеуказанного заявления по гражданскому делу № был выдан соответствующий судебный приказ; определением исполняющим обязанности мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от Шиловской С.В. возражений относительно его исполнения (л.д. 48-54).
Согласно представленного истцом расчёта, задолженность Шиловской С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № составляет 387 231,55 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 338 700 руб., проценты за пользование кредитом в размере 48 531,55 руб. (л.д. 42, в том числе оборот), а не в размере 387 509,93 руб., как указывается истцом в просительной части иска.
Расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Доказательств обратному, а также доказательств тому, что ответчиком после обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено. Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина всего в размере 12 187,75 руб. (л.д. 11-12).
Исходя из содержания положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом при подаче иска в заявленном размере 387 509,93 руб. должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 12 187,75 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в размере 387 231,55 руб., или 99,9 %, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 175,36 руб. (12 187,75 руб. * 99,9%).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН №) удовлетворить частично.
Взыскать с Шиловской Светланы Владимировны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», в размере 387 231 (триста восемьдесят семь тысяч двести тридцать один) руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 175 (двенадцать тысяч сто семьдесят пять) руб. 36 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.