Дело № 2-1846/2026
45RS0012-01-2025-000449-45
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
06 июля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Дружининой О.В., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к Марцуль Александру Владимировичу о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее ООО «Автостоп») обратилось в суд с иском к Марцуль А.В., Костикову А.А., в котором просило взыскать с ФИО3 денежные средства в размере № за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, за период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 18 136 руб. 95 коп., почтовые расходы в размере 378 руб. 08 коп., взыскать с Марцуль А.В. денежные средства в размере №. за хранение на специализированной стоянке транспортного средства марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак м 743 хс 161, за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с Марцуль А.В. расходы по оплате госпошлины в размере №., почтовые расходы в размере №. (л.д. 6-8).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора, заключенного с УМВД РФ по <адрес>, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на специализированную стоянку, их хранению и возврату. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак м 743 хс 161, за совершение водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное транспортное средство находилось на специализированной стоянке ООО «Автостоп» с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В связи с тем, что с момента вступления постановления в законную силу необходимость меры обеспечения отпала, сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №. Собственником автомобиля ФИО3 не является, задолженность не оплачивает. Собственником указанного транспортного средства на момент совершения административного правонарушения являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1, как собственнику транспортного средства, направлена претензия с требованием об оплате услуг в добровольном порядке и решения вопроса дальнейшего нахождения автомобиля, при этом истцом были понесены почтовые расходы в размере 200 рублей От получения претензии ФИО1 уклонился, письмо возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится на специализированной стоянке ООО «Автостоп», сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства составляет: 630 930 руб. 18 коп. – задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № коп. – задолженность ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определениями Мишкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, предъявленные к ФИО1, выделены в отдельное производство, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автостоп» к ФИО1 передано по подсудности в Златоустовский городской суд (д.л. 88, 90).
Представитель истца ООО «Автостоп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 117).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 120-121).
Представитель третьего лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 119).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Автостоп» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
По смыслу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 1 ст. 11.8.1, ст.ст. 11.9, 11.26, 11.29, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч.ч. 1, 2 ст. 12.7, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12.8, ч.ч. 4, 5 ст. 12.16, ч.ч. 3, 4, 6 ст. 12.19, ч.ч. 1- 3 ст. 12.21.1, ч. 1 ст. 12.21.2, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ).
Порядок перемещения задержанных в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ транспортных средств на специализированную стоянку в Курганской области определён Законом Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» (далее Закон Курганской области № 36).
Согласно ст. 2 указанного Закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств.
В соответствии со ст. 4 Закона Курганской области № 36 оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
Согласно Уставу ООО «Автостоп» одним из видов деятельности данного юридического лица является эксплуатация стоянок для автотранспортных средств, оформление и постановка автотранспорта на хранение (л.д. 22).
На основании договора на перемещение, хранение, учёт и выдачу задержанных транспортных средств от 27 февраля 2025 г., заключенного между Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кетовский» и ООО «Автостоп» (л.д. 20), организация осуществляет перемещение, хранение, учёт и выдачу задержанных Органом внутренних дел транспортных средств в соответствии и порядке, определённом законодательством Российской Федерации, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Курган, проспект М. Голикова, 25а. (пункт 1.1). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (пункт 1.2.). Размер оплаты за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.3).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автостоп» транспортное средство марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, где оно находится с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ (акт приёма и хранения автомототранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), выписка из журнала учёта задержанного транспортного средства (л.д. 23-24)).
Основанием для задержания транспортного средства и передачи его на хранение на специализированную стоянку явилось совершение водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ответом на запрос РЭО ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу собственником автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак м 743 хс 161, числится ФИО4 (л.д. 103). Также из материалов дела следует, что указанное транспортное средство продано ФИО5 ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 – копия договора купли-продажи).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1).
В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из данной статьи и приведённых выше норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является наличие публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона, поскольку причиной помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт – протокол о задержании транспортного средства.
При таких обстоятельствах расходы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению собственником транспортного средства, то есть Марцуль А.В.
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (п. 8 ст. 3, ст. <адрес> №).
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 55-6 от 29 ноября 2022 г. «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» с 01 января 2023 г. утверждён базовый уровень тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории Курганской области, в размере 64 руб. 31 коп. за каждый полный час хранения одного транспортного средства (л.д. 17).
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области № 44-2 от 15 декабря 2016 г. «Об установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области» установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Курганской области равным 30 дням со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (л.д. 18).
Как следует из расчёта, представленного истцом в материалы дела (л.д. 13 оборот), стоимость хранения транспортного средства марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Марцуль А.В. заказным письмом была направлена досудебная повестка с требованием явиться до ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку для решения дельнейшего вопроса нахождения автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, на стоянке (л.д. 31-35).
Сумма задолженности ответчиком не оплачена до настоящего времени.
Учитывая, что Марцуль А. В. является собственником транспортного средства, с него подлежат взысканию денежные средства за хранение транспортного средства в сумме №.
При этом суд считает нужным отметить, что п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
Указанная регистрация транспортных средств носит учётный характер и основанием для возникновения на них права собственности не является.
О фактическом владении Марцуль А.В. транспортным средством ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, свидетельствует заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 договор купли-продажи транспортного средства.
Доказательств того, что в момент задержания транспортного средства оно не находилось в фактическом владении Марцуль А.В., либо сведений о том, что оно каким-то образом выбыло из его владения (противоправно или на законном основании), в деле также не имеется.
Истец просит взыскать с ответчика также расходы по оплате госпошлины в размере №. и почтовые расходы в размере №.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесённые ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно выписке операций по лицевому счёту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) ООО «Автостоп» была оплачена госпошлина за подачу искового заявления о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере №
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
Также в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесённые последним при обращении в суд с настоящим иском в размере №. (л.д. 10-11, 32, 34).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автостоп».
Взыскать с Марцуль Александра Владимировича (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ИНН №) денежные средства в размере №. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере №, а всего № (№.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дружинина О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ