РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дружининой О.В., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Беловой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Беловой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 17.04.2023 г. по 06.04.2026 г. в размере №., из которых № – сумма основного долга, №. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.04.2023 г. по 06.04.2026 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № (л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17 апреля 2023 года между ПАО «УБРиР» и Беловой Е.В. путём подписания заявления о предоставлении кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № KD419201000000157. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Заявитель просит взыскать с должника задолженность за период с 17.04.2023 г. по 06.04.2026 г. в размере № из которых № – сумма основного долга, №. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.04.2023 г. по 06.04.2026 г. (л.д. 5-6).
Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 34), просил дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 5).
Ответчик Белова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 32, 28).
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.
Согласно адресной справке Белова Е.В. с 15.08.2008 г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 23).
Судом принимались меры по извещению ответчика по вышеуказанному адресу, однако направленные по указанному адресу заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд в связи истечением срока хранения (л.д. 28, 32-33).
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений подп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 апреля 2023 года Белова Е.В. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит в размере № № сроком на 120 месяцев (л.д. 8).
17.04.2023 г. между ПАО «УБРиР» и Беловой Е.В. был заключен кредитный договор путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере № (п. 1) сроком на 120 месяцев (п. 2), с процентной ставкой по кредиту 11 % годовых (п. 4), цель использования – на потребительские нужды (п. 11), за ненадлежащее исполнение условий договора с заёмщика взимаются пени в размере 0,06 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 12), размер полной стоимости кредита 14,495 % годовых. Выдача кредита производится путём его зачисления на карточный счёт, открытый для осуществления расчётов с использованием карты № 40817810316744305894 (п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 9). Погашение задолженности производится в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (Приложение № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита) (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Графиком платежей (приложение № 1 к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № KD419201000000157) определена дата ежемесячного обязательного платежа – 17 число каждого календарного месяца в размере 23 750 руб. кроме последнего платежа, размер которого составляет 24 591 руб. 11 коп. (д.д. 10).
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Белова Е.В. подтвердила своё согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (п. 14).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту Беловой Е.В. (л.д. 14-15). Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов не исполняет, платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов вносит с нарушением установленных сроков и согласованных сумм (л.д. 7 – расчёт задолженности).
Сумма задолженности на 06.04.2026 г. по кредитному договору № KD419201000000157 от 17.04.2023 г. составляет № из которых №. – сумма основного долга, №. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.04.2023 г. по 06.04.2026 г. (л.д. 7).
Представленный истцом расчёт судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчёт задолженности, произведённый Банком, ответчиком суду не представлено.
Доказательств того, что Беловой Е.В. после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.
С учётом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на 06.04.2026 г. включительно, в размере №
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере № (л.д. 4).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 30 456 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».
Взыскать с Беловой Екатерины Владимировны (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору в размере № из которых №. – сумма основного долга, №. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № а всего №
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Дружинина О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ