РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 29 декабря 2025 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ильина А.С., при рассмотрении жалобы Пажинской А.В., на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <данные изъяты> <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным административной комиссией <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Пажинская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На указанное постановление Пажинская А.В. подала жалобу в суд, в которой указывает, что оплату за парковку произвела в полном объеме, однако в приложении «<данные изъяты> на момент оплаты произошел сбой и оплата прошла за другую зону платной парковки.
Изучив жалобу, а также представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что производство по жалобе Пажинской А.В. по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен ст.30.2 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судьей <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> рассмотрена аналогичная жалоба Пажинской А.В. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <данные изъяты> административного округа <данные изъяты>, в соответствии с которым жалоба постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в отношении Пажинской А.В. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом уже ранее была рассмотрена аналогичная жалоба Пажинской А.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией <данные изъяты> административного округа <адрес>, процессуальные основания для повторного рассмотрения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Производство по жалобе, поданной Пажинской А.В. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <данные изъяты> административного округа <адрес>, по делу об административном правонарушении, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.С. Ильина