РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Прокопьева С.В. по адресу: <адрес> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миргалиева А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Миргалиева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении:
Миргалиева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миргалиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за то, что он без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
На данное постановление Миргалиевым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, указывает, что ежемесячно вносил на карту денежные средства в размере 25 000 рублей. Предполагал, что поскольку на счет наложен арест, то указанная сумма должна списываться в полном объеме судебным приставом для дальнейшего перечисления их взыскателю.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3, потерпевшая ФИО4, будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судья рассматривает жалобу в их отсутствие.
В судебном заседании Миргалиев А.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что денежные средства переводил ежемесячно в счет погашения алиментов на содержание детей, по какой причине они не доходили до ФИО4 не знает.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц, судья приходит к следующим выводам.
Пунктами 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Миргалиев А.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание ребенка: Миргалиевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Миргалиева А.А. в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребенка, с которым последний был ознакомлен. Однако Миргалиев А.А., умышленно в нарушение указанного судебного приказа алименты на содержание ребенка не выплачивал. Период уклонения от оплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности за указанный период составила 218 541 рубль 75 копеек.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, неуплата Миргалиевым А.А., уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Миргалиева А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, и вина Миргалиева А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), актом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 3), копией судебного приказа (л.д. 8), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 9), копией постановления о принятии исполнительного производства к исполнению (л.д. 10), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 11), копией заявления ФИО4 о привлечении Миргалиева А.А. к ответственности (л.д. 12), объяснением Миргалиева А.А. (л.д. 4). Данные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам главой 26 КоАП РФ.
Таким образом, деяние Миргалиева А.А. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Миргалиева А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе в нем полно отражены сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Миргалиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Действиям Миргалиева А.А. дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что им ежемесячно производилась уплата алиментов, следовательно, оснований для привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов не имеется, не опровергает выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения.
Представленные в материалы дела выписки по счету карты ПАО Сбербанк, скриншоты о поступлении денежных средств, не являются допустимыми и достоверными доказательствами выполнения алиментных обязательств, поскольку из выписки не усматривается списание денежных средств, имеются сведения о поступлении денежных средств в размере 25 000 рублей и пополнение суммы остатка на счете, а представленные скриншоты не подтверждают списание денежных средств за уплату алиментов. Потерпевшей факт получения ею в спорный период алиментов не содержание ребенка оспаривается, что не свидетельствует об уплате Миргалиевым А.А. алиментов.
Кроме того, Миргалиев А.А. был уведомлен о возбуждении исполнительного производства в отношении его, между тем обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев не исполнял, контроль за исполнением своих обязательств не осуществлял.
Таким образом, доказательств, уплаты алиментов заявителем не представлено.
При назначении Миргалиеву А.А. административного наказания мировым судьей учтена личность правонарушителя, его отношение к содеянному, требования ст.ст. 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений к назначению Миргалиеву А.А. наказания в виде обязательных работ не имелось.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Миргалиева А.А. оставить без изменения, жалобу Миргалиева А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья подпись С.В. Прокопьева