ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина Ирина Юрьевна при подготовке к рассмотрению заявления С на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области И, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тюмени поступило заявление С на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области И, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Изучив заявление и материалы дела, судья пришел к выводу о том, что заявление не может быть рассмотрено по существу по следующим основаниям:
Порядок обжалования, принятого по делу об административном правонарушении решения предусмотрен ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ.
Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из статьи 28.6 КоАП РФ следует, что в случае выявления административных правонарушений, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления № была направлена в адрес С ДД.ММ.ГГГГ и возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором «№».
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок может быть восстановлен судьей ввиду наличия уважительных причин пропуска указанного срока, а возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока данных.
По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента получения копии постановления отправителем.
Получение корреспонденции по месту регистрации является гражданской обязанностью физических лиц, а из представленных материалов следует, что С от получения почтового отправления уклонилась, таким образом последним днем обжалования постановления № являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, постановление № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области И, в отношении С вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 10 суток с момента возвращения почтового отправления с копией постановления по делу об административном правонарушении отправителю).
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ С обратилась с заявлением на постановление № в Ленинский районный суд г. Тюмени, а определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № материалы по делу С переданы по подведомственности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Таким образом, фактически заявление на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> И, подано с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования С, в суд не обратилась, однако в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При таких обстоятельствах, заявление С на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> И в отношении С, поданное с пропуском срока обжалования, не может быть принято к производству и рассмотрено, по существу и подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление С на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области И – вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья И.Ю. Шадёркина