РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» сентября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к Алешкову Ивану Валерьевичу, Алешковой Оксане Сергеевне, Алешкову Данилу Ивановичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее – ООО «Златоустовский «Водоканал», общество) обратилось в суд с иском к Алешкову И.В., Алешковой О.С., Алешкову Д.И., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 991,32 руб., а также почтовые расходы в размере 228 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.2-3).
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Златоустовского городского округа ООО «Златоустовский «Водоканал» определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения городского округа, а с ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, за исключением потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 95 991,32 руб. Согласно выписке из ЕГРН, собственниками указанного жилого помещения является ответчик Алешков И.В., а Алешкова О.С. и Алешков Д.И. являются лицами, состоящими на регистрационном учёте по обозначенному адресу. До обращения в суд с настоящим иском ООО «Златоустовский «Водоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения; по результатам рассмотрения данного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5 И., Алешков Кирилл И. (л.д.1).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области (л.д. 67, в том числе оборот).
Протокольным определением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён отдел судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области (далее – ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) (л.д. 100).
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал», третьи лица Алешков Кирилл И., ФИО5 И., представитель третьего лица ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела (л.д.103-104,119-120).
Ответчики Алешков И.В., Алешкова О.С., Алешков Д.И., в судебное заседание не явились, извещены; представили письменные ходатайства о применении срока исковой давности (л.д.105-107,116-118).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.
В силу положений п. 2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).
В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д.23).
Постановлением администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, проживающих в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа (л.д.23).
Относительно спорного периода – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены тарифы на питьевую воду и водоотведение для ООО «Златоустовский «Водоканал» потребителям Златоустовского городского округа (л.д. 24-26).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Алешков Иван Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58, в том числе оборот).
Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: г <адрес>, а также из содержания адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу следует, что в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ Алешков И.В. (собственник), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алешкова О.С. (супруга), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алешков Кирилл И. (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ - Алешков Д.И. (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18,77).
Также установлено, что родителями Алешкова Кирилла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ответчики Алешков И.В. и Алешкова О.С. (л.д.48-50).
Таким образом, из материалов дела следует, что Алешков И.В. (собственник жилого помещения), а также зарегистрированные в жилом помещении Алешкова О.С. (жена), Алешков Д.И. (сын) являются членами одной семьи.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая, что в спорный период, за который образовалась задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, третьи лица Алешков Кирилл И., ФИО5 И., ФИО2, не достигли восемнадцатилетнего возраста, то обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних должны нести их законные представители, соответственно, Алешкова О.С. и ФИО8
В ходе судебного разбирательства также установлено, что с целью взыскания образовавшейся задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, ООО «Златоустовский «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Алешкова И.В., Алешковой О.С., Алешкова Д.И., задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения (л.д.81-82).
ДД.ММ.ГГГГ по результатам разрешения вышеуказанного заявления мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Алешкова И.В., Алешковой О.С., Алешкова Д.И. в солидарном порядке задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 991,32 руб., почтовых расходов в размере 228 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (л.д.83).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ответчика Алешковой О.С. возражений относительно его исполнения (л.д.84-87).
Как следует из содержания ответа ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району, ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по делу №, в отношении должника Алешкова Д.И. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство за №-ИП, в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» всего удержаны денежные средства в размере 740,05 руб., исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»); ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по делу №, в отношении должника Алешковой О.С. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» удержания не производились, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»; ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области по делу №, в отношении должника ФИО8 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» удержания не производились, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 51-52).
Из представленного истцом в материалы дела арифметического расчёта, начисления истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены по нормативу потребления, исходя из шести зарегистрированных лиц (л.д.20).
Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учётом тарифов, по нормативу с применением повышающего коэффициента в связи с отсутствием индивидуального прибора учёта; доказательств иного ответчиками не представлено.
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не погашена.
Ответчики возражений по существу заявленных требований и обоснованности применяемых истцом тарифов суду не представили, вместе с тем, возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу положений п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
То есть, на протяжении времени, в течение которого осуществлялась судебная защита на основании судебного приказа (от подачи заявления о вынесении судебного приказа и до отмены судебного приказа), срок исковой давности не течет.
Принимая во внимание, что ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не истек по обязательствам о внесении платы по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ), поскольку платеж за ДД.ММ.ГГГГ подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. Соответственно, срок исковой давности за более ранние периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истек (24.11.2025– 3 года).
Задолженность по оплате коммунальных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть в пределах срока исковой давности) составляет 35 210,08 руб. из расчета: 95 991,32 руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 60 781,24 руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
При этом, с учётом того, что в связи с предъявлением к исполнению ООО «Златоустовский «Водоканал» судебного приказа, выданного мировым судьёй, с Алешкова Д.И., органом принудительного исполнения были произведены удержания в размере 740,05 руб., то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 470,03 руб. (35 210,05 руб. – 740,05 руб.), соответственно, в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом всего оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями (л.д. 4-17).
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично (35,91%; 34 470,03 руб. от 95 991,32 руб.), то с ответчиков также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 436,40 руб.
Кроме того, ООО «Златоустовский «Водоканал» были понесены расходы по отправке искового заявления ответчикам в сумме 228 руб., что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений (л.д.29-32).
В соответствии с абз.7 ст.94 ГПК РФ, указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 81,87 руб. (228 руб. х 35,91%).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ОГРН №) удовлетворить частично.
Взыскать с Алешкова Ивана Валерьевича (паспорт №), Алешковой Оксаны Сергеевны (паспорт серии 7504 №), Алешкова Данила Ивановича (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 470 (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят) руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 436 (одна тысяча четыреста тридцать шесть) руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 81 (восемьдесят один) руб. 87 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский Водоканал» отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: подпись И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено 07.10.2026