РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» сентября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Рыбину Игорю Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) обратилось в суд с иском к Рыбину И.В., в котором просило взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), денежные средства в размере 58 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4-7).
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением собственника Леонова Ю.С., и «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Рыбина И.В. (собственник Бугров А.В.). Вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика Рыбина И.В., нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), при этом гражданская ответственность собственника транспортного средства «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком «№» застрахована в САО «ВСК» на основании полиса №, при этом при заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был. В связи с наступлением страхового события, с требованием о выплате страхового возмещения обратился Леонов Ю.С., на основании указанного заявления общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 58400 руб. САО «ВСК» возместило страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены, Бугров А.В., Леонов Ю.С., ООО СК «Сбербанк Страхование» (л.д.67).
Представитель истца САО «ВСК», ответчик Рыбин И.В., третьи лица Леонов Ю.С., Бугров А.В., представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела (л.д. 81-88).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, согласно требованиям ст. 15 ГК РФ, определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения (ДТП), то есть восстановительных расходов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 за № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»).
Согласно ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Положениями 927 ГК РФ установлено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи (п. 7 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО»).
Как предусмотрено ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В силу п. 1 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 12 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику
Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии со ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.
Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Подпунктом «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <адрес> Рыбин И.В., управляя транспортным средством «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением третьего лица Леонова Ю.С., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, а вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения (л.д. 64-66).
Согласно справке о ДТП, в действиях третьего лица Леонова Ю.С. нарушений ПДД не установлено, при этом транспортному средству «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком «№» были причинены механические повреждения заднего правого крыла, заднего правого колеса, декоративного колпака колеса, заднего правого брызговика, заднего бампера, а также скрытые повреждения (л.д. 65).
Обстоятельства ДТП и нарушение Рыбиным И.В. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ подтверждаются материалами ДТП: рапортом инспектора ДПС (л.д.64); справкой о ДТП (л.д. 65); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 65 оборот); объяснениями (л.д. 66, в том числе оборот).
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рыбина И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д. 64 (оборот)).
Указанные обстоятельства, ответчиками не оспорены.
При рассмотрении дела установлено и сторонами не оспаривалось, что на момент произошедшего ДТП собственником транспортного средства «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком «№» являлся Леонов Ю.С., а автомобиля «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком «№» - третье лицо Бугров А.В. (л.д. 59).
Кроме того, при рассмотрении дела установлено и сторонами не оспаривалось, что на момент произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ, риск наступления гражданской ответственности относительно транспортного средства «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком «№» был застрахован по полису ОСАГО в ООО СК «Сбербанк Страхование».
Также из письменных материалов дела следует, что транспортное средство «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком «№» по договору ОСАГО было застраховано в САО «ВСК» (полис №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, являются ФИО3, ФИО4 Иных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, договором не определено (л.д. 17).
Таким образом, гражданская ответственность виновника ДТП Рыбина И.В. по договору ОСАГО застрахована не была.
Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд приходит к выводу о том, что нарушение именно данного требования ПДД Рыбиным И.В. явилось причиной указанного выше ДТП, и, как следствие, причинения имущественного ущерба Леонову Ю.С.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Леонов Ю.С. обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по правилам прямого возмещения убытков по событию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 18).
ООО СК «Сбербанк Страхование», признав событие страховым случаем, произвело выплату Леонова Ю.С. страхового возмещения в сумме 58400 руб. (л.д.43).
САО «ВСК» по данному страховому случаю возместило ООО СК «Сбербанк Страхование» выплаченное страховое возмещение в сумме 58400 руб. (л.д. 44).
Следовательно, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение размера ущерба не представлено; ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что страховой случай – дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, имело место по вине Рыбина И.В., истцом исполнено обязательство по выплате страхового возмещения; Рыбин И.В. на момент ДТП, управляя транспортным средством, не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи, с чем у истца в силу вышеприведённых положений ФЗ «Об ОСАГО» возникло право регрессного требования к причинителю вреда, которым является ответчик Рыбин И.В. в размере 58 400 руб.
Следовательно, с Рыбина И.В. в порядке регресса в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме 58 400 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы материального ущерба в порядке регресса, то с ответчика Рыбина И.В. в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 4000 руб., с учётом представленного в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего произведенную истцом оплату государственной пошлины в обозначенном размере (л.д. 10).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «ВСК» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Рыбина Игоря Викторовича (паспорт №) в пользу Страхового публичного акционерного общества «ВСК» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 58 400 (пятьдесят восемь тысяч четыреста) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.