К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-386/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Черемховский районный суд Иркутской области · судья Пластинин Евгений Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Черемховский районный суд Иркутской области

Решения

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемховский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени, установил:

В Черемховский районный суд по подсудности из Шахтинского городского суда <адрес> поступило административное дело по административному иску Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в другой суд, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания, с учетом того, что это подтверждено документально.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что Шахтинский городской суд <адрес> при передаче настоящего дела по подсудности в Черемховский районный суд установлено место жительства и регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при изучении дела в данном суде выяснилось, что оно было направлено с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату поступления административного дела по исковому заявлению Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени, ответчик проживает в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в Черемховский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 127, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

административное дело № по административному иску Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени, передать по подсудности в Черемховский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Пластинин

Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин

Участники

Истец

  • Р.

Ответчик

  • О. М. Т.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 16:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:27

    Дело оформлено

  7. 11:27

    Дело передано в экспедицию