ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению жалобы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Устюгова М.Н. возвращены в Отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <данные изъяты>, в связи с неправильным оформлением материалов дела, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Рассмотрение жалобы подсудно Центральному районному суду г.Тюмени.
В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы на определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Согласно имеющейся расписке (л.д.5), копия обжалуемого определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была получена судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исходя из положений ч. 1.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования определения мирового судьи как не вступившего в силу у должностного лица истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <данные изъяты> обратилась в суд с жалобой на указанное определение ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока обжалования, восстановить который не ходатайствует.
При таких обстоятельствах жалоба судебного пристава по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю.
Одновременно с изложенным следует разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.С. Хлебутина