ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Г, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.13 ч.4 Кодекса Тюменской области в отношении Г,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба Г на постановление Административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.13 ч. 4 Кодекса Тюменской области в отношении Г
Поскольку статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
По смыслу закона, жалоба должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.
В случае, если жалоба подается с нарушением указанных требований, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Как следует из жалобы, Г не согласна с постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г.Тюмени № ЦАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.13 ч.4 Кодекса Тюменской области.
Указанная жалоба подана Г в Тюменский областной суд, которая на основании ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ была направлена по подведомственности в Центральный районный суд г. Тюмени, для разрешения вопроса о ее принятии к производству суда.
Из материалов приложенных к жалобе следует, что заявитель ранее обращалась в Центральный районный суд с жалобой на постановление № ЦАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и при подготовке к ее рассмотрению, судьей Центрального районного суда г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возврате жалобы Г в связи с пропуском срока обжалования. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Г
Согласно представленным материалам, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Г ДД.ММ.ГГГГ и согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, таким образом последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалоба, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ, вновь не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, в связи с чем, не может быть принята к производству и подлежит возвращению Г
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Г на постановление №<данные изъяты>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Центрального административного округа города Тюмени – вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней к со дня вручения или получения его копии через Центральный районный суд города Тюмени.
<данные изъяты>