ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года Приморский край г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Фролова И.С., при секретаре Балабкиной Ю.А., с участием государственного обвинителя Голубцовой Н.Г., защитника, адвоката Бязрова А.Г., рассмотрел заявление потерпевшей Зерновой Юлии Александровны о возмещении расходов, связанных с выплатой ею вознаграждения представителю, по уголовному делу № по обвинению ФИО3, установил:
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 30.09.2024 ФИО3 признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203 УК РФ и оправдан по основаниям ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 10.12.2024 приговор Находкинского городского суда Приморского края от 30.09.2024 оставлен без изменений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2025 приговор Находкинского городского суда Приморского края от 30.09.2024 и апелляционное определение Приморского краевого суда от 10.12.2024 отменены, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение иным составом суда.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 26.11.2025 ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 203 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с лишением права заниматься охранной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 24.11.2024 заявление потерпевшей Зерновой Юлии Александровны о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203 УК РФ удовлетворено, взысканы судебные издержки на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего - адвоката Коротаевой Л.Р. в суде первой инстанции в сумме 140 000 рублей.
В ходе уголовного судопроизводства интересы потерпевшей ФИО1 представляла адвокат ФИО9
Зерновой Ю.А. подано заявление о возмещении расходов, связанных с выплатой ею вознаграждения её представителю - адвокату Коротаевой Л.Р., в связи с производством по указанному уголовному делу, в сумме 63 000 рублей.
Заявитель Зернова Ю.А. и её представитель адвокат Коротаева Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Защитник ФИО3 - адвокат Бязров А.Г. в судебном заседании возражал против заявленных требований потерпевшей, так как ранее уже были взысканы судебные издержки на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в суде первой инстанции в сумме 140 000 рублей.
Прокурор полагал, что расходы Зерновой Ю.А., связанные с выплатой вознаграждений её представителю, подлежат возмещению с учётом требований необходимости и оправданности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 45 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя. Представителем потерпевшего может быть и адвокат, участвующий в деле на основании ордера или иное лицо при наличии подтвержденных полномочий.
Согласно п. 11 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
На основании п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", на основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или за счёт средств федерального бюджета.
Как следует из представленных материалов, между адвокатом Коротаевой Л.Р. и потерпевшей Зерновой Ю.А. 13.05.2024 года было заключено соглашение о представлении интересов потерпевшего и оказании правовой помощи в уголовном судопроизводстве, согласно которому адвокат Коротаева Л.Р. обязуется в качестве представителя потерпевшей представлять интересы Зерновой Ю.А. в Находкинском городском суде по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203 УК РФ.
Согласно п. 4 указанного соглашения следует, что условия и размер выплаты доверителем вознаграждения: за составление и/заявления 3 000 рублей, за один судодень 10 000 рублей.
Из материалов уголовного дела следует, что 14.05.2024 года по ходатайству Зерновой Ю.А. в качестве её представителя был допущен адвокат Коротаева Л.Р. (т. 4 л.д. 158)
Адвокат Коротаева Л.Р. принимала участие в уголовном судопроизводстве в качестве представителя Зерновой Ю.А.:
14.05.2024, 30.05.2024, 19.06.2024, 10.07.2024, 14.08.2024, 10.09.2024, 12.09.2024, 24.09.2024, 30.09.2024, 30.05.2025, 19.06.2025, 20.06.2025, 24.06.2025, 27.06.2025, 30.06.2025, 07.07.2025, 11.07.2025, 15.07.2025, 16.09.2025, 22.09.2025, 26.09.2025, 29.09.2025, 08.10.2025, 17.10.2025, 27.10.2025, 06.11.2025, 18.11.2025, 25.11.2025 - участия в судебном заседании в Находкинском городском суде Приморского края (т. 4 л.д. 158-231; т. 5 л.д. 83-177);
23.04.2025 – участие в судебном заседании кассационной инстанции.
Кроме того, адвокатом Коротаевой Л.Р. были подготовлены и поданы – 11.10.2024 и 15.10.2024 основная и дополнительная апелляционные жалобы Зерновой Ю.А. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 30.09.2024; 12.02.2025 кассационная жалоба Зерновой Ю.А. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 30.09.2024 и апелляционное определение Приморского краевого суда от 10.12.2024; 27.01.2026 возражения на апелляционную жалобу адвоката Бязрова А.Г.
В обоснование понесённых расходов за участие в уголовном судопроизводстве адвоката Коротаевой Л.Р. потерпевшей Зерновой Ю.А. в размере 63 000 рублей представлена квитанция к приходному кассовому ордеру 26.12.2025 на сумму 63 000 рублей, кассовая книга на сентябрь 2025 г. с записью от ДД.ММ.ГГ. № Зернова Ю.А. на сумму 63 000 рублей.
Определяя размер подлежащих возмещению процессуальных издержек, суд исходит из активности представителя потерпевшего в ходе всего уголовного судопроизводства, из объёма выполненных представителем работ по делу, связанных с подготовкой им процессуальных документов, представительством Зерновой Ю.А. как потерпевшей в суде, и, с учётом указанных обстоятельств, приходит к выводу, что расходы потерпевшей Зерновой Ю.А. на представителя Коротаеву Л.Р. в сумме 63 000 рублей, являлись необходимыми и оправданными, они соответствуют объёму выполненного поручения, при этом, они подтверждены документально, следовательно, подлежат возмещению в полном объёме.
С учетом положений п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что ФИО3 не признан несостоятельным, после отбытия наказания его материальное положение, безусловно, изменится, то суд не усматривает оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек в размере 63 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132, 397-399 УПК РФ, суд постановил:
Управлению Судебного департамента в Приморском крае произвести выплату потерпевшей Зерновой Юлии Александровне процессуальных издержек, связанных с выплатой ею вознаграждения представителю - адвокату Коротаевой Л.Р. по уголовному делу № по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203 УК РФ, за счёт средств федерального бюджета в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, перечислив данную сумму по следующим реквизитам:
Получатель Потерпевший №1, счет №, Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва, БИК №, к/счет №, ИНН №, КПП №.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.С. Фролов