К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-398/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Шадеркина И.Ю.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810572251118037803

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Тюмень

Судья Центрального районного суда г.Тюмени <данные изъяты> по адресу: г<данные изъяты>, при подготовке к рассмотрению жалобы Б на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области К, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба Б на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области К, в соответствии с которым Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, установил, что жалоба на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> К, подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Б заказным письмом с уведомлением по адресу: г<данные изъяты>, и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, таким образом последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана в суд Б, согласно штампу входящей корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено, что пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления заявитель не обратился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Б на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области К, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Б. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:54

    Истребованы материалы

  3. 09:08

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:13

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования