ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина Ирина Юрьевна, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника С поданной в интересах Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, адрес места пребывания <адрес> на постановление врио заместителя начальника <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба С поданная в интересах Т, на постановление врио заместителя начальника <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, то есть право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, а также защитнику и представителю потерпевшего.
По смыслу закона, жалоба должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.
В случае, если жалоба подается с нарушением указанных требований, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.
Как следует из жалобы, С не согласен с постановлением врио заместителя начальника <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Т
Однако в поданной жалобе заявитель указывает в качестве заинтересованного лица УМВД России по Тюменской области, находящееся по адресу ул. Водопроводная д. 38, г. Тюмень, тогда как в жалобе С просит отменить постановление врио заместителя начальника <данные изъяты> осуществляющего должностные обязанности по иному адресу.
Кроме того, С к жалобе не приложена копия постановления <данные изъяты> что в свою очередь не позволяет суду достоверно убедится в том, действительно ли Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и каким должностным лицом вынесено постановление.
Указанное ставит под сомнение подачу жалобы защитником С в интересах Т и делает невозможным определение фактического адреса нахождения органа, вынесшего постановление.
При таких обстоятельствах, основания, предусмотренные законом для принятия к рассмотрению Центральным районным судом г. Тюмени указанной выше жалобы, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника С поданную в интересах Т, на постановление врио заместителя начальника <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т – возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья подпись И.Ю. Шадёркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>