ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Усовой С.Н., при секретаре Бурмак Н.В., с участием помощника прокурора г. Находка Быковой А.Е.
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Находкинскому городскому округу ТДД осужденного Ионкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока и дополнении обязанности в отношении условно осужденного
Ионкина Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации <адрес>, суд установил:
Начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> (далее – инспекция) внес в суд представление о продлении испытательного срока и дополнении обязанности по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в отношении условно осужденного Ионкина А.С.
В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал, пояснив, что приговором от ДД.ММ.ГГ. Ионкин А.С. осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей, в том числе, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию в дни и согласно графику установленному данным органом. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ., поступил на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. осужденный Ионкин А.С. поставлен на учет в инспекции, ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными судом, предупрежден о последствиях их невыполнения, ему установлен день регистрации – 1 раз в месяц во второй четверг каждого месяца, с местом и временем регистрации ознакомлен.
В установленный день - ДД.ММ.ГГ. осужденный Ионкин А.С. на регистрацию не явился. ДД.ММ.ГГ. Ионкин А.С. был опрошен, сообщил что ДД.ММ.ГГ. он обратился в поликлинику <.........> в связи с плохим самочувствием, справку от врача терапевта не предоставил в связи с тем, что намеревался еще раз прийти на прием к врачу.
Вместе с тем, согласно сообщению Находкинской городской больницы №, поступившему в инспекцию ДД.ММ.ГГ. на основании запроса, Ионкин А.С. за медицинской помощью в Находкинскую городскую больницу ДД.ММ.ГГ. не обращался.
ДД.ММ.ГГ. на ежемесячной регистрации Ионкин А.С. был опрошен и сообщил, что намеренно ввел в заблуждение инспектора о причинах неявки на плановую регистрацию – ДД.ММ.ГГ..
В связи с тем, что уважительности причин неявки на регистрацию не установлено, осужденному Ионкину А.С. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Просит рассмотреть вопрос о продлении осужденному Ионкину А.С. испытательного срока на 1 месяц, и с учетом данных отличности, недобросовестного отношения к отбыванию наказания дополнении обязанности: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение уровня ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Осужденный Ионкин А.С. с допущенным нарушением согласен, сделал для себя выводы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении представления, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что осужденный по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. Ионкин А.С. при постановке на учет в инспекции ДД.ММ.ГГ. под роспись ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения, в том числе обязанность ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию в дни и согласно графику установленному данным органом, ему установлен день регистрации – 1 раз в месяц во второй четверг каждого месяца, с местом и временем регистрации ознакомлен, что подтверждается его подписями в подписке, памятке и регистрационном листе.
Однако, осужденный Ионкин А.С. допустил нарушение в режиме отбывания наказания - не явился на регистрацию в установленный день - ДД.ММ.ГГ., а прибыв по вызову в инспекцию ДД.ММ.ГГ., при объяснении сообщил недостоверную информацию, что ДД.ММ.ГГ. обратился в поликлинику <.........> в связи с плохим самочувствием, документы подтверждающие не предоставил, указав, что пойдет на прием ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, инспектором была запрошена информация, которая полностью опровергает объяснение осужденного, так как согласно сообщению заведующей поликлиники Находкинской городской больницы №, поступившему в инспекцию ДД.ММ.ГГ. Ионкин А.С. за медицинской помощью ДД.ММ.ГГ. не обращался, по сообщению глав.врача КГБЦ/УЗ «ССМП г. Находка» вызова к Ионкину А.С. – ДД.ММ.ГГ. не зарегистрировано. Впоследствии ДД.ММ.ГГ. на ежемесячной регистрации Ионкин А.С. был опрошен и сообщил, что намеренно ввел в заблуждение инспектора о причинах неявки на плановую регистрацию – ДД.ММ.ГГ..
В соответствии со ст. 190 УИК РФ, в связи с отсутствием уважительной причины неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГ., осужденному Ионкину А.С. правомерно вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГ. о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора от ДД.ММ.ГГ., что является фиксацией факта допущенного осужденным нарушения в режиме отбывания наказания.
Поскольку предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора не носит пресекательного характера, суд считает необходимым продлить Ионкину А.С. испытательный срок на один месяц.
Кроме того, с учетом данных о личности осужденного Ионкина А.С., недобросовестного отношения к отбыванию наказания, умышленного введения в заблуждение инспектора, в целях профилактического воздействия, усиления контроля за поведением и предотвращения совершения им правонарушений и повторных преступлений, суд считает целесообразным дополнить осужденному обязанность - прослушать лекцию психолога, направленную на повышение уровня ответственности к правилам отбывания условного осуждения, в день, установленный инспекцией.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении условно осужденного Ионкина Алексея Сергеевича – удовлетворить.
Условно осужденному Ионкину Алексею Сергеевичу по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. продлить испытательный срок на 1 (один) месяц и дополнить обязанность - прослушать лекцию психолога, направленную на повышение уровня ответственности к правилам отбывания условного осуждения, в день, установленный инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Находкинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Усова