ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2-325/2025
(13-678/2026)
«04» мая 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» о возврате уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, где просило суд взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГ., в размере 2 139 203,56 руб.; задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГ., в размере 2 215 813,19 руб.; задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГ., в размере 2 744 516,40 руб.; задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГ., в размере 3 649 149,84 руб.; задолженность по кредитному договору № заключённому ДД.ММ.ГГ., в размере 2 086 012,07 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.; а также обратить взыскание на переданные в залог имущественные права по Контракту: Договору подряда № САХ-23/0522 на выполнение работ по устройству просек линий электропередач филиала "Распределительные сети" ПАО "Сахалинэнерго" (рамочный договор) от ДД.ММ.ГГ., заключенному между ИП ФИО2 и ПАО "Сахалинэнерго", обеспечивающие обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.; обратить взыскание на переданные в залог имущественные права по контракту: Договору подряда № на выполнение работ по ремонту ВЛ 35-220кВ (расчистка трасс) филиала "Распределительные сети" ПАО "Сахалинэнерго" (рамочный договор) № от ДД.ММ.ГГ. заключенному между ИП ФИО2 и ПАО «Сахалинэнерго», обеспечивающие обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., а также просит взыскать с ИП ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб.
Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № «Сбербанк России» были удовлетворены, с ИП ФИО2 и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк солидарном порядке взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ.:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 139 203,56 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 000 000 руб., просроченные проценты - 132 855,20 руб., неустойка - 6 348,36 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 215 813,19 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 000 000 руб., просроченные проценты - 25 423,39 руб., неустойка - 190 389,80 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 744 516,40 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 500 000 руб., просроченные проценты - 29 508,20 руб., неустойка - 215 008,20 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 649 149,84 руб., из которых: просроченный основной долг - 3 375 000 руб., просроченные проценты - 45 009,22 руб., неустойка - 229 140,62 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 086 012,07 руб., из которых: просроченный основной долг- 1 969 760,00 руб., просроченные проценты - 98 078,05 руб., неустойка - 18 174,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 12 894 695,06 рублей.
Взыскание обращено на: переданные в залог имущественные права по Контракту: Договору подряда № САХ-23/0522 на выполнение работ по устройству просек линий электропередач филиала "Распределительные сети" ПАО "Сахалинэнерго" (рамочный договор) от ДД.ММ.ГГ., заключенному между ИП ФИО2 и ПАО "Сахалинэнерго", обеспечивающие обязательства по кредитному договору № от 27.07.2023г., путем продажи с публичных торгов; переданные в залог имущественные права по контракту: Договору подряда № САХ-23/0523 на выполнение работ по ремонту ВЛ 35-220кВ (расчистка трасс) филиала "Распределительные сети" ПАО "Сахалинэнерго" (рамочный договор) от ДД.ММ.ГГ. № САХ-23/0523 от ДД.ММ.ГГ. заключенному между ИП ФИО2 и ПАО «Сахалинэнерго» обеспечивающие обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ., путем продажи с публичных торгов. Также с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ., решение Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. отменено, принято новое решение; с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ.:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 139 203,56 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 000 000 руб., просроченные проценты - 132 855,20 руб., неустойка - 6 348,36 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 215 813,19 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 000 000 руб., просроченные проценты - 25 423,39 руб., неустойка - 190 389,80 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 744 516,40 руб., из которых: просроченный основной долг - 2 500 000 руб., просроченные проценты - 29 508,20 руб., неустойка - 215 008,20 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 3 649 149,84 руб., из которых: просроченный основной долг - 3 375 000 руб., просроченные проценты - 45 009,22 руб., неустойка - 229 140,62 руб.;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 2 086 012,07 руб., из которых: просроченный основной долг- 1 969 760,00 руб., просроченные проценты - 98 078,05 руб., неустойка - 18 174,02 руб.,
- расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 12 894 695,06 руб.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог в части требований об обращении взыскания на залог прекращено, в связи с отказом представителя истца от данных исковых требований.
ДД.ММ.ГГ. от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № «Сбербанк России» поступило в суд заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд иска за требование об обращении взыскания на залог в сумме 6000 руб. и выдаче справки на возврат госпошлины.
Суд, изучив указанное заявление ПАО Сбербанк, приходит к следующему.
При подаче в суд ПАО Сбербанк была уплачена госпошлина в общей сумме 66 000 руб., из которых: 60 000 руб. – за требования имущественного характера, при цене иска 12 834 695,06 руб.; 6000 руб. - за требование об обращении взыскания на предмет залога, в соответствии со ст.333.19 НК РФ (без учета изменений размера пошлины, внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 259-ФЗ), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При указанных обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела, истец отказался от требований об обращении взыскания на предмет залога, суд, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, считает необходимым возвратить истцу ПАО Сбербанк уплаченную им государственную пошлину в сумме 4200 руб. (6000 руб. х 70%).
При этом разъясняем Вам, что согласно ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № «Сбербанк России» о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить частично.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) государственную пошлину в общем размере 4200 руб., уплаченную ПАО Сбербанк по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГ., при подаче в Находкинский городской суд искового заявления к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на залог.
Заявление ПАО Сбербанк в части выдачи справки на возврат госпошлины - оставить без удовлетворения.
Судья Н.Е. Колмыкова