ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М., при секретаре Васильевой М.А., с участием помощника прокурора г. Находка Солдатова М.Е., представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Булычевой А.И., защитника Вишняковой О.Ф., рассмотрев в судебном заседании представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ Г. Р. по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
Базалий Н. П., <.........>,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд Приморского края обратился начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ Г. Р. по Приморскому краю с представлением в отношении Базалий Н.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Базалий Н.П. осужден по ст. <.........> УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены следующие обязанности: явиться по вступлению приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, куда ежемесячно являться для регистрации согласно графику, установленному указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
ДД.ММ.ГГ. Базалий Н.П. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, установлен график регистрации, с местом и временем ознакомлен.
В ДД.ММ.ГГ., а именно: ДД.ММ.ГГ. осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. За данное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и отобрано объяснение. ДД.ММ.ГГ. постановлением Находкинского городского суда Базалий Н.П. дополнены ранее установленные обязанности, а именно: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания.
В ДД.ММ.ГГ., а именно ДД.ММ.ГГ. Базалий Н.П. не явился на ежемесячную регистрацию. ДД.ММ.ГГ. был произведен телефонный звонок осужденному по абонентским номерам №, №, оператор сотовой связи сообщил, что аппарат абонента выключен либо находится вне зоны действия сети.
ДД.ММ.ГГ. осужденный не явился на ежемесячную регистрацию по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. в 17:00 часов осуществлен выход по месту жительства осужденного: <.........>, на момент проверки дверь никто не открыл, оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию на ДД.ММ.ГГ. к 10:00 часам. В указанный день осужденный в инспекцию по повестке не явился.
ДД.ММ.ГГ. в 17:30 часов вновь был осуществлен выход по месту жительства осужденного: <.........>, однако дверь никто не открыл. Со слов соседей установлено, что собственники квартиры проживают в <.........>, эту квартиру постоянно сдают, в настоящее время в данной квартире никто не проживает. Ранее Базалий Н.П. проживал с женой и ребенком по данному адресу, но в ДД.ММ.ГГ. выехал из квартиры, о местонахождении Базалий Н.П. ничего неизвестно.
В этот же день был произведен телефонный звонок супруге осужденного Базалий А.В., которая сообщила, что последний раз видела Базалий Н.П. ДД.ММ.ГГ. по адресу их совместного проживания, последний собрал вещи и сказал, что уезжает в командировку на пару дней в <.........>, после этого на связь с ней не выходил, о его местонахождении ей ничего неизвестно. В настоящее время она проживает по адресу: <.........>.
Согласно информации по состоянию на ДД.ММ.ГГ. по учетам ФКУ СИЗО-1, 2, 3, 4 ГУФСИН России по Приморскому краю, спецприемнике, ИВС ОМВД по г. Находка, а также в журнале учета доставленных в ДЧ ОМВД России по г. Находка Базалий Н.П. не значился.
ДД.ММ.ГГ. в отношении Базалий Н.П. начаты первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в ФКУ СИЗО 1,2,3,4 ГУФСИН России по Приморскому краю, <.........>
ДД.ММ.ГГ. проверен адрес возможного проживания осужденного: <.........>, дверь открыл мужчина, представиться отказался, сообщил, что по данному адресу проживает один, Базалий Н.П. ему не знаком.
В этот же день проверен адрес проживания отца осужденного: <.........>, который сообщил, что последний раз он видел Базалий Н.П. примерно ДД.ММ.ГГ., тот приезжал к нему домой, чтобы взять денег в долг в связи с финансовыми проблемами, и после этого на связь не выходил.
ДД.ММ.ГГ. состоялся телефонный разговор с матерью осужденного С, которая сообщила, что она проживает в <.........>, последний раз разговаривала по телефону с Базалий Н.П. ДД.ММ.ГГ., который сообщил о возникших финансовых проблемах и попросил денег в долг, и после перевода денежных средств Базалий Н.П. на связь не выходил, о его местонахождении ей ничего неизвестно.
ДД.ММ.ГГ. проверен адрес возможного проживания осужденного: <.........>, дверь открыла женщина, которая представиться отказалась, сообщила, что по данному адресу проживает с мужем, Базалий Н.П. ей не знаком и никогда она последнего не видела.
ДД.ММ.ГГ. проверен адрес возможного проживания осужденного: <.........>, дверь открыла женщина, которая представилась Л, сообщила, что по данному адресу проживает одна с ДД.ММ.ГГ., квартиру снимает, Базалий Н.П. ей не знаком и никогда его не видела.
ДД.ММ.ГГ. поступил ответ из филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ Г. Р. по Московской области, согласно которому в ходе проверки адреса: <.........>, установлено, что дверь квартиры никто не открыл, в дверях квартиры оставлено уведомление, со слов консьержа подъезда установлено, что Базалий Н.П. длительное время не проживает по данному адресу и данная квартира была продана другим собственникам, которые в настоящее время там проживают, также сообщила, что ранее приходили сотрудники военкомата и также интересовались Базалий Н.П. В этот же день вечером перезвонил новый собственник квартиры, данные свои дать отказался, пояснил, что по данному адресу он проживает с супругой и ребенком, больше с ними никто не проживает, Базалий Н.П. ему не знаком, так как квартиру он покупал у другого собственника, от письменного объяснения отказался, попросил больше не беспокоить.
ДД.ММ.ГГ. осуществлен выход по месту жительства осужденного: <.........>, на момент проверки в 18:00 часов осужденный отсутствовал, дверь никто не открыл, в дверях вновь оставлена повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГ. к 10:00 часам.
ДД.ММ.ГГ. проверен адрес место проживания отца осужденного: <.........>, который пояснил, что сын на связь так и не выходил, последний раз он видел Базалий Н.П. примерно ДД.ММ.ГГ., о местонахождении сына ему ничего неизвестно.
ДД.ММ.ГГ. поступил ответ из филиала по Артемовскому городскому округу ФКУ УИИ Г. Р. по Приморскому краю, согласно которому был проверен адрес: <.........>, в ходе проверки установлено, что по указанному адресу проживает супруга Базалий Н.П. Базалий А.В., которая сообщила, что последний раз Базалий Н.П. она видела ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>, после чего она с ребенком переехала на постоянное место жительства в <.........> к своей матери. Последний раз она разговаривала с Базалий Н.П. по телефону ДД.ММ.ГГ., после чего последний на связь не выходил.
ДД.ММ.ГГ. поступил ответ из филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ Г. Р. по Приморскому краю, согласно которому был проверен адрес: <.........>, в ходе проверки установлено, что дверь квартиры никто не открыл, в дверях квартиры и почтовом ящике оставлено уведомление, на уведомление никто не отреагировал.
ДД.ММ.ГГ. вновь проверен адрес проживания отца осужденного: <.........>, который сообщил, что Базалий Н.П. на связь с ним не выходил, телефон Базалий Н.П. выключен.
В ДД.ММ.ГГ., а именно ДД.ММ.ГГ. осужденный вновь не явился на регистрацию без уважительной причины. ДД.ММ.ГГ. осуществлен выход по месту жительства осужденного: <.........>, на момент проверки в 09:00 часов осужденный отсутствовал, дверь никто не открыл, в дверях вновь оставлена повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГ. к 10:00 часам. Со слов соседей установлено, что владельцы квартиры проживают в <.........>, квартиру сдают, действительно ранее в этой квартире проживал Базалий Н.П., но в феврале съехал.
ДД.ММ.ГГ. состоялся телефонный разговор с матерью осужденного С, которая сообщила, что последний раз разговаривала по телефону с Базалий Н.П. ДД.ММ.ГГ., после этого Базалий Н.П. на связь не выходил, телефон Базалий Н.П. выключен, находится вне зоны действия сети, о местонахождении Базалий Н.П. ей ничего неизвестно. В настоящее время она проживает в <.........>.
ДД.ММ.ГГ. состоялся телефонный разговор с супругой осужденного Базалий А.В., которая сообщила, что последний раз она видела Базалий Н.П. ДД.ММ.ГГ., после этого Базалий Н.П. на связь с ней не выходил.
Согласно сведениям КГКУ НГО «ЦСПН ПК», Базалий Н.П. за социальной помощью не обращался. В медицинские учреждения Базалий Н.П. за медицинской помощью «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер», ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», СП «Поликлиника №1», Находкинская городская больница, ГБУЗ «КПБ №1» не обращался. ИВС ОМВД России по г. Находка, ФКУ СИЗО - 1, 2, 3, 4 ГУФСИН России по Приморскому краю не содержался, административный арест в специальном приемнике ОМВД России по г. Находка не отбывал. В ЕГР ЗАГС записи актов о смерти Базалий Н.П. отсутствует. Согласно ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в настоящее время в журналах регистрации трупов в судебном морге Находкинского МРО не значится. Согласно справке ОГИБДД ОМВД г. Находка, отделения №3 МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, автомототранспортных средств не зарегистрировано. Согласно сведениям администрации Находкинского городского округа, в реестре покупателей участков по Находкинскому городскому округу сведения в отношении осужденного отсутствуют.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по ПК Базалий Н.П. зарегистрирован по адресу: <.........>. До настоящего времени в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный не явился, в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для постановки на учет не обращался. Отдел розыска ГУФСИН России по Приморскому краю сведениями о местонахождении осужденного не располагают.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ. по учетам ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Приморскому краю Базалий Н.П. не содержится, по журналу доставленных в дежурную часть ОМВД России по г. Находка не значится. В реабилитационные и социальные центры по Находкинскому городскому округу для получения помощи осужденный не обращался. С ДД.ММ.ГГ. Базалий Н.П. связь с близкими родственниками не поддерживает. ДД.ММ.ГГ. Базалий Н.П. объявлен в федеральный розыск.
В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ Г. Р. по Приморскому краю представление по указанным доводам поддержала, просит отменить Базалий Н.П. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ..
Осужденный Базалий Н.П., надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, в настоящее время объявлен в федеральный розыск, местонахождение его неизвестно.
Защитник считает, что основания для удовлетворения представления филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Базалий Н.П. отсутствуют.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. Базалий Н.П. осужден по <.........> УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд обязал осужденного: явиться по вступлению приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, куда ежемесячно являться для регистрации согласно графику, установленному указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с частью 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Базалий Н.П. встал на учет в контролирующий орган, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе в случае, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В ДД.ММ.ГГ., а именно ДД.ММ.ГГ., в установленный для регистрации день Базалий Н.П. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, и в период с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный самостоятельно не является, место его нахождения, в том числе мерами розыска, не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что осужденный Базалий Н.П. скрылся и местонахождение его неизвестно, суд считает необходимым отменить Базалий Н.П. условное осуждение и исполнить назначенное приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. наказание реально.
Поскольку осужденный Базалий Н.П. скрылся, суд для реального исполнения приговора считает необходимым объявить осужденного в розыск с избранием ему при обнаружении меры пресечения в виде заключения под стражу. В связи с тем, что Базалий Н.П. совершил тяжкое преступление местом отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить Базалий Н. П. условное осуждение по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ..
Наказание осужденному Базалий Н. П. по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. исполнять реально в виде лишения свободы сроком в два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Объявить розыск осужденного Базалий Н. П., <.........>.
При обнаружении Базалий Н.П. избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием, до направления в исправительную колонию общего режима, в ближайшем от места задержания ФКУ СИЗО ГУФСИН России.
Срок отбывания наказания Базалий Н.П. исчислять со дня фактического его задержания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Барышникова Е.М.