УИД 74RS0017-01-2026-003633-92 Дело № 2-2611/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Серебряковой А.А., при секретаре Кудрявцевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к Мингазовой Алине Вадимовне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, установил:
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к Мингазовой А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 855 руб. 97 коп., из них основной долг в размере 52 371 руб. 95 коп., пени в размере 25 484 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных требований АО «Златмаш» указано, что Мингазова А.В. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На квартире по данному адресу было разделение лицевых счетов на лицевые счета № и №, в связи с этим задолженность с прежнего лицевого счета была распределена в равных частях по двум лицевым счетам. Являясь собственником квартиры, ответчик фактически использует энергоресурсы, поставщиком которых является АО «Златмаш». Энергоснабжение квартиры ответчика осуществляется в рамках типового договора теплоснабжения и поставки теплоносителя, который является публичным. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за указанный период составляет 77 855 руб. 97 коп. Ранее выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника Мингазовой А.В. До настоящего времени обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены.
Представитель истца АО «Златмаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 61, 68).
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Мингазова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 62-63).
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (п. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
На основании постановления и.о. главы администрации ЗГО №-п от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Златмаш» (в настоящее время – АО «Златмаш») был присвоен статус единой ресурсоснабжающей организации.
Как установлено в судебном заседании, Мингазова А.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли в указанной квартире является ФИО1
Судом установлено, что собственники помещений МКД <адрес> перешли на прямые расчеты по договорам на горячее водоснабжение и теплоснабжение с АО «Златмаш».
Письменный договор на поставку электроэнергии между АО «Златмаш» и ответчиком не заключался, однако, как следует из материалов дела, фактически услуга была оказана, что в силу приведенных выше норм свидетельствует о наличии договорных отношений между поставщиком услуги – сетевой организацией и потребителем услуг.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел лицевых счетов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Определен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 и Мингазова А.В. оплачивают по 1/2 доли от размера начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги каждый (л.д. 37-38).
Как следует из искового заявления и материалов дела, по квартире по данному адресу было разделение лицевых счетов на лицевые счета № и №, в связи с этим задолженность с прежнего лицевого счета была распределена в равных частях по двум лицевым счетам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Министерством тарифного регулирования и энергетики <адрес> вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д. 27-34).
В соответствии со ст.ст.330,332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п.9.4 ст.15 Закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету (л.д. 12-21), задолженность Мингазовой А.В. перед АО «Златмаш» по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 855 руб. 97 коп., из них основной долг в размере 52 371 руб. 95 коп., (ГВС (теплоноситель) 632 руб. 76 коп. + ГВС общедомовые нужды (теплоноситель) 3 руб. 76 коп. + ГВС при содержании ОИ 73 руб. 20 коп. + горячее водоснабжение 1 895 руб. 24 коп. + отопление 39 766 руб. 99 коп.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 484 руб. 02 коп.
Указанный расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Ранее АО «Златмаш» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мингазовой А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 77 891 руб. 57 коп. (л.д. 50).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность взыскана с Мингазовой А.В. (л.д. 54).
Определением мирового судьи судебного участка №8 г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 51-52).
Согласно ответу ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району (л.д. 55-57), исполнительное производство в отношении должника Мингазовой А.В. окончено, поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство прекращено, в ходе исполнения с ответчика Мингазовой А.В. взыскано 35 руб. 60 коп.
При расчете задолженности, предъявляемой ко взысканию в настоящем иске, истцом учтены внесенные Мингазовой А.В. денежные средства в размере 35 руб. 60 коп.
Доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в иной сумме суду не представлено.
Установив в процессе рассмотрения дела наличие задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в отношении квартиры по адресу: <адрес> неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд признает исковые требования АО «Златмаш», предъявленные в рамках настоящего дела законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 статьи 94 ГПК).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика Мингазовой А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 6-7)
Истцом во исполнение требований ст.132 ГПК РФ понесены почтовые расходы в связи с направлением ответчику искового заявления (л.д. 8)
Поскольку направление копии искового заявления в адрес ответчика является необходимым условием принятия искового заявления к производству суда, судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 118 руб. 34 коп. также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить.
Взыскать с Мингазовой Алины Вадимовны (паспорт гражданина РФ: №) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ОГРН №) задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 855 руб. 97 коп., из них основной долг в размере 52 371 руб. 95 коп., пени в размере 25 484 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп., а всего – 81 974 (восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) руб. 31 коп.
В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2026 года