ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Усовой С.Н., при секретаре Бурмак Н.В., с участием помощника прокурора г. Находка Голубцовой Н.Г.
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Находкинскому городскому округу ГПВ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении условно осужденной
Чермяниновой Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении сына ЧАР, ДД.ММ.ГГ. рождения, в отношении сына ПЕВ, ДД.ММ.ГГ. рождения лишена родительских прав решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., не работающей, проживающей <адрес>, суд установил:
Начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – инспекция) внес в суд представление о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении осужденной Чермяниновой О.В.
В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала, пояснила, что приговором от ДД.ММ.ГГ. Чермянинова О.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей, в том числе, принять меры к трудоустройству, по направлению уголовно-исполнительной инспекции явиться на прием к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти лечение, выполнять все рекомендации врача-нарколога. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ., поступил на исполнение в инспекцию ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. осужденная Чермянинова О.В. прибыла в инспекцию, была ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, последствиями их невыполнения, ей установлен график регистрации, с местом и временем регистрации ознакомлена, выдано направление в КГКУ ЦЗН г. Находка для трудоустройства и в ГБУЗ «КНД» г. Находка.
ДД.ММ.ГГ. осужденная Чермянинова О.В., явившись на регистрацию, пояснила, что по выданным ей направлениям для трудоустройства и к наркологу обратилась ДД.ММ.ГГ..
Согласно информации ОМВД России по г. Находка, поступившей в инспекцию ДД.ММ.ГГ., в отношении Чермяниновой О.В. ДД.ММ.ГГ. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ее сын ЧАР, ДД.ММ.ГГ. рождения, помещен в КГБУ СО «НСРЦН «<.........>», так как находился в социально опасном положении.
Согласно поступившим сведениям из ГБУЗ «КНД» г. Находка от ДД.ММ.ГГ. Чермянинова О.В., обратившись к наркологу ДД.ММ.ГГ., к лечению назначенному с ДД.ММ.ГГ. не приступила, диагностические мероприятия не проходит, самостоятельно поступила в дневной стационар с ДД.ММ.ГГ. из которого выписана ДД.ММ.ГГ. по мед.показаниям, после этого к лечению так и не приступила.
Прибыв на регистрацию ДД.ММ.ГГ., Чермянинова О.В. в письменном объяснении указала, что ДД.ММ.ГГ. должна была приступить к лечению в дневном стационаре, но к лечению не приступила, обратившись в КГКУ ЦЗН г. Находка по выданному направлению, повторно не явилась. В связи с допущенными нарушениями Чермяниновой О.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Просит рассмотреть вопрос о продлении осужденной Чермяниновой О.В. испытательного срока на 1 месяц и дополнении обязанностей: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Осужденная Чермянинова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения представления инспекции извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть представление, с которым согласна, без ее присутствия.
Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденной.
Выслушав инспектора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении представления, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что осужденная по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. Чермянинова О.В. при постановке на учет в инспекции ДД.ММ.ГГ. под роспись ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ей разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения, в том числе обязанности принять меры к трудоустройству, по направлению уголовно-исполнительной инспекции явиться на прием к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти лечение, выполнять все рекомендации врача-нарколога, установлен день регистрации, с местом и временем регистрации ознакомлена, что подтверждается ее подписями в подписке, памятке и регистрационном листе.
Однако осужденная Чермянинова О.В. допустила нарушение в режиме отбывания наказания, а именно: не трудоустроилась, обратившись ДД.ММ.ГГ. по выданному ей ДД.ММ.ГГ. направлению в КГКУ ЦЗН <.........>, повторно не явилась ни в назначенный день и по день рассмотрения в суде настоящего преставления, тем самым мер к трудоустройству не предпринимала; обратившись ДД.ММ.ГГ. по выданному ей ДД.ММ.ГГ. направлению в ГБУЗ «КНД» г. Находка к лечению, назначенному с ДД.ММ.ГГ. не приступила на прием к наркологу не явилась, диагностические мероприятия не проходила, в связи с длительным употреблением алкогольных напитков самостоятельно обратилась в дневной стационар, где находилась с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., была выписана по мед.показаниям (поднялась температура), однако после этого к лечению так и не приступила, назначенные врачом-наркологом диагностические мероприятия и лечение не проходила, тем самым уклонилась от выполнения возложенных на нее судом обязанностей.
В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ. факт неявки в КГКУ ЦЗН г. Находка и в ГБУЗ «КНД» г. Находка уважительности причин неисполнения возложенных на нее приговором обязанностей не указала.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ, в связи с допущенными нарушениями – непринятие мер к трудоустройству, непрохождение лечения и невыполнение рекомендаций врача-нарколога, Чермяниновой О.В. правомерно вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора от ДД.ММ.ГГ., что является фиксацией фактов допущенных осужденной нарушений в режиме отбывания наказания. Поскольку предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора не носит пресекательного характера, суд считает необходимым продлить Чермяниновой О.В. испытательный срок на один месяц.
Кроме того, с учетом данных о личности осужденной Чермяниновой О.В., наличием сведений о поступлении сообщений от матери Черняниновой О.В.-ХЕВ, привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении малолетнего сына ЧАР, ДД.ММ.ГГ. рождения, который помещен в КГБУ СО «НСРЦН «<.........>» на основании акта ОМВД России по г. Находка, как находящийся в социально опасном положении, сведений о злоупотреблении алкогольными напитками, суд в целях профилактического воздействия, усиления контроля за поведением и предотвращения совершения осужденной правонарушений и повторных преступлений, считает целесообразным дополнить обязанность: прослушать лекцию психолога, направленную на повышение уровня ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении условно осужденной Чермяниновой Ольги Владимировны – удовлетворить.
Условно осужденной Чермяниновой Ольги Владимировны по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. продлить испытательный срок на 1 (один) месяц и дополнить обязанность - прослушать лекцию психолога, направленную на повышение уровня ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Находкинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее пяти суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Усова