ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., рассмотрев заявление ООО «Константа» о возврате уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2026 г. ООО «Константа» обратилось в Находкинский городской суд Приморского края с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 25.03.2024 г. ООО «Константа» платежным поручением за № 663 оплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб. Целью оплаты государственной пошлины было обращение в суд с иском; должником, согласно заявления, являлась Авраменко В.А. Поскольку исковое заявление заявителем не подавалась, государственная пошлина использована не была, ООО «Константа» просит произвести возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб., оплаченной платежным поручением от 25.03.2024 № 663.
Изучив представленное заявление, а также материалы гражданского дела № 2-2854/2024, суд приходит к выводу, что оснований для возврата государственной пошлины заявителю не имеется.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины.
Так, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие, государственная пошлина подлежит возврату полностью.
При рассмотрении заявления установлено, что 19.04.2024 г. к производству Находкинского городского суда Приморского края принято исковое заявление от 12.04.2024 г., поданное ООО «Константа», о взыскании с Авраменко Виктории Алексеевны, <.........> года рождения, денежных средств по договору займа № 1-13516131091-11625 от 28.04.2016 г. за период с 29.04.2016г. по 06.10.2017г. в размере 59 999,98 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом представлено в суд платежное поручение № 663 от 25.03.2024 г. на сумму 2 000 руб., в обоснование платежа указано «госпошлина по договору 1-13516131091-11625 Авраменко Виктория Алексеевна» (л.д.9).
Вступившим в законную силу 11.07.2024 г. решением Находкинского городского суда Приморского края от 06.06.2024 г. исковые требования ООО «Константа» к Авраменко В.А. о взыскании долга по указанному договору оставлены без удовлетворения по мотиву пропуска истцом срока исковой давности; копия решения направлена сторонам в установленном законом порядке 10.06.2024 г. (л.д.49,50).
Таким образом, заявленная ООО «Константа» к возврату государственная пошлина в размере 2 000 руб., оплаченная платежным поручением от 25.03.2024 г. № 663 была учтена судом в 2024 г. при подаче иска ООО «Константа» к Авраменко В.А. о взыскании денежных средств. Поскольку требования истца разрешены по существу с отказом в иск, оснований для возврата государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Константа» в возврате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 663 от 25.03.2024 г. в сумме 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в 15-дневный срок.
Судья О.С. Шулико