ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года город Тюмень
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица, привлеченного к административной ответственности, Ахметова Д.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени вместе с материалами дела об административном правонарушении поступила жалоба должностного лица, привлеченного к административной ответственности, Ахметова Д.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ахметову Д.Т. назначено наказание в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрение жалобы подсудно Центральному районному суду г.Тюмени.
В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Копия обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Ахметову Д.Т. заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ по адресу его места жительства, указанному в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ была возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения (л.м.16-17). В связи с данным обстоятельством, исходя из положений ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления у Ахметова Д.Т. как не вступившего в силу истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Ахметов Д.Т. обратился в суд с жалобой на указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока обжалования, восстановить который не ходатайствует. При таких обстоятельствах жалоба Ахметова Д.Т. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу должностного лица, привлеченного к административной ответственности, Ахметова Д.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.С. Хлебутина