РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Прокопьева С.В. по адресу: <адрес>, зал 706, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новикова А.Д., судебного пристава-исполнителя Мещеряковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении:
Новикова А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, официального нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На данное постановление Новиковым А.Д. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и доказательств. Указывает, что согласно справке о доходах физического лица за указанный период его доход составляет 85 911,31 рублей. Согласно чеку-ордеру, судебный пристав взыскал денежные средства в размере общей суммы 24 033,37 рублей, в счет оплаты задолженности. Согласно чеку ПАО «ОЗОН-Банк» он переводил денежные средства в размере 15 000 рублей на номер счета получателя. Кроме того, судебным приставом на его счета наложен арест, также не предоставлен размер просроченных платежей, что не исключает факта отсутствия этих просроченных платежей. ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена сумма задолженности в размере 14936,53 рублей, в этот же день он её оплатил, но арест с карт так и не был снят.
Считает, что судом не приняты во внимание документы, подтверждающие исполнение им обязательств по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, привлечение его к административной ответственности за данное деяние является незаконным и необоснованным, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращалась, в связи с чем, жалоба рассмотрена в её отсутствие.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новиков А.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, считал, что принимает меры для погашения задолженности.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по <адрес> Мещерякова Е.О., в судебном заседании пояснила, что действительно на счета Новикова А.Д. были наложены аресты на счета в сумме 73 394,10 рублей, поскольку со дня возбуждения исполнительного производства Новиков А.Д. добровольно не оплатил алименты. После погашения задолженности аресты на счета сняты в марте 2026 года, остался не снят арест на регистрационные действия в отношении транспортного средства. На сегодняшний день также имеется задолженность по алиментам за другой период.
Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктами 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Новиков А.Д. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Новикова А.Д. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Однако Новиков А.Д., умышленно в нарушение указанного судебного решения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Период уклонения от оплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности – 9 572 рубля 67 копеек.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Новикова А.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела установлены судьей на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Новикова А.Д., из которого следует, что, не оплачивал алименты, так как не имел дохода, в марте месяце приступит к работе официально и продолжит оплачивать алименты; справкой, составленной судебным приставом-исполнителем, согласно которой был осуществлен звонок ФИО3, которая пояснила, что Новиков А.Д. алименты не платил; копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №м; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова А.Д.; постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, деяние Новикова А.Д. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Вывод о наличии в действиях Новикова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Новикова А.Д. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе в нем полно отражены сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Приведенные в постановлении мирового судьи доказательства являются допустимыми и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Новикова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и его действиям Новикова А.Д. дана верная юридическая оценка.
Доводы жалобы о том, что в действиях Новикова А.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как он перечислял денежные средства на содержание ребенка, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд, то есть как полная неуплата алиментов, так и частичная. Перечисленные Новиковым Д.А. денежные суммы учтены судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам.
При этом, сумма задолженности по уплате алиментных платежей правового значения при рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имеет, так как объективная сторона данного правонарушения выражается не в размере задолженности, а в периоде бездействия лица, привлекаемого к административной ответственности, по уплате алиментов.
Соответственно, составление в отношении Новикова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.
Вопреки доводам жалобы, представленные в материалах дела выписки по счету карты о переводах денежных средств, не являются допустимыми и достоверными доказательствами несения алиментных обязательств, поскольку не позволяют установить назначение платежей. Кроме того, потерпевшей факт получения ею в спорный период алиментов не содержание ребенка оспаривается, что не свидетельствует об уплате Новиковым А.Д. в полном объеме алиментов, а также не является основанием для отмены или изменения судебного решения.
Несогласие Новикова А.Д. с представленным в материалы дела расчетом задолженности также не влечет отмену постановления, поскольку не влияет на объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Кроме того, постановление о расчете задолженности может быть оспорено заявителем в ином установленном законом порядке.
Довод жалобы Новикова А.Д., что все его счета арестованы, является несостоятельным и опровергается пояснениями в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Мещеряковой Е.О., согласно которых аресты на счета Новикова А.Д. были сняты в связи с погашением задолженности по алиментам. Таким образом, сохранение ареста на иное имущество Новикова А.Д. не имеет отношения к рассматриваемому правонарушению.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при оформлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание Новикову А.Д. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.
Данных о наличии, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих отбыванию Новиковым А.Д. наказания в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова А.Д. законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Говикова А.Д. оставить без изменения, жалобу Новикова А.Д. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья подпись С.В. Прокопьева