К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-522/2026

ст. 4.13 ч. 2 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Хлебутина Елена Сергеевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
ЦАО26101812

Решения

12-522/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года город Тюмень

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес> при подготовке к рассмотрению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, Хрящева В.И., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление административной комиссии Центрального АО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, Хрящева В.И. на постановление административной комиссии Центрального АО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Хрящев В.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Дело об административном правонарушении в отношении указанного лица поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение жалобы подсудно Центральному районному суду г.Тюмени.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, чтокопия обжалуемого постановления административной комиссии Центрального АО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Хрящеву В.И. письмом ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ была возвращена за истечением срока хранения. В связи с данным обстоятельством, исходя из положений ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления у Хрящева В.И. как не вступившего в силу истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Хрящев В.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока обжалования, восстановить который не ходатайствует. При таких обстоятельствах жалоба Хрящева В.И. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению заявителю.

Одновременно с изложенным следует разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Хрящева В.И. на постановление административной комиссии Центрального АО <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.С. Хлебутина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. В. И.

    ст. 4.13 ч.2 Кодекс Тюменской области об административной ответственности

Ход дела

  1. 11:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:53

    Истребованы материалы

  3. 11:58

    Поступили истребованные материалы

  4. 18:01

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 09:54

    Вступило в законную силу

  6. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:58

    Дело оформлено

  8. 13:58

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.31.08.2026
Р.О.
Р.О.
Р.В.