К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-534/2026

ст. 13.5 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил охраны линий или сооружений связи

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Ходкин С.В.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
ОО-72/3/11

Решения

№

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб № 611

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Петряевой И.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО «<данные изъяты>» Отеповой Р.З. на решение №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Малининым О.А., по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об администартивном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Определением, вынесенным главным специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Мальцевым И.М. по заявлению ООО «<данные изъяты>» отказано в возбуждении дела об администартивном правонарушении, предусмотренном ст.13.5 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>».

Решением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ. врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Малининым О.А. указанное определение остановлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. от защитника ООО «<данные изъяты>» Отеповой Р.З. в Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба на решение №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Малининым О.А., по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об администартивном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>».

Представители ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

При этом ДД.ММ.ГГГГ. в Центральный районный суд г.Тюмени поступило заявление защитника ООО «<данные изъяты>» Мельникова Р.Н. об отказе от поданной защитником ООО «<данные изъяты>» Отеповой Р.З. жалобы, и о прекращении производства по данной жалобе.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Петряева И.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по жалобе.

Учитывая, что жалоба отозвана, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе защитника ООО «<данные изъяты>» Отеповой Р.З. на решение №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Малининым О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе защитника ООО «<данные изъяты>» Отеповой Р.З. на решение №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округ – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Малининым О.А., по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об администартивном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>», прекратить в связи с отзывом.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО СЗ ПКТИ УСП

    ИНН 8904041887

    ст.13.5 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:52

    Истребованы материалы

  3. 12:34

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  5. 09:00

    Вступило в законную силу

  6. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:02

    Дело оформлено

  8. 10:02

    Дело передано в архив