К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-622/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Шадеркина И.Ю.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

УИД: <данные изъяты>

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень <данные изъяты> года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, при подготовке к рассмотрению жалобы Д на определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба Д на определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени М, которым отказано в возбуждении административного производства в отношении О по ст. 5.61 КоАП РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, изучив поступившие ДД.ММ.ГГГГ в суд материалы дела, установил, что жалоба Д на определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени М, подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено, что пропущенный срок обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Из материалов надзорного производства следует, что копия обжалуемого определения, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, направлена Д ДД.ММ.ГГГГ, после чего Д ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба не указанное определение в прокуратуру Центрального АО г. Тюмени и ДД.ММ.ГГГГ решением прокурора Центрального АО г. Тюмени К по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, жалоба Д, оставлена без удовлетворения. Решение прокурора заявителю было вручено согласно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Д об отмене определения вынесенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени М

Вместе с тем, жалоба Д подана в суд с пропуском установленного срока обжалования, при этом о восстановлении срока обжалования заявитель с ходатайством не обращалась.

Кроме того, с жалобой об отмене вступившего в законную силу решения прокурора Центрального АО г. Тюмени К по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не обращалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Д на определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального АО г. Тюмени М – возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись И.Ю. Шадёркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. О. П.

    ст.5.61 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:01

    Истребованы материалы

  3. 16:30

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:36

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 11:04

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 18:37

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 14:37

    Вступило в законную силу

  8. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:05

    Дело оформлено

  10. 11:05

    Дело передано в архив