ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Отдел по Находкинскому городскому округу в лице судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по Приморскому краю Владимировой О.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование требований, указав, что в ОСП по Находкинскому городскому округу на исполнении находилось исполнительное производство от 17.07.2023
№ 224276/23/25011-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Находкинским городским судом по заявлению взыскателя ООО «СПВ» о взыскании с Тетиора Ю.И. суммы задолженности. 24.12.2025 указанное исполнительное производство в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) окончено. При проведении проверки установлено, что в данном исполнительном производстве отсутствует оригинал исполнительного документа. На основании ст. 430 ГПК РФ заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2725/2018 в отношении должника Тетиора Ю.И.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу не явился, о месте и времени судебного заседания Отдел уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Взыскатель ООО «СПВ» в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления общество извещалось надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Должник Тетиора Ю.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по последнему известному адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не поступало.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
По правилам статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поставленный перед ним вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОСП по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа, в совокупности, являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено, срок для предъявления к исполнению не пропущен.
В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от 20.09.2018 по делу № 2-2725/2018 исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с Тетиора Ю.И. взыскана задолженность по кредитному договору № 44933 от 16.06.2015 в сумме 107 337 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 347 рублей, всего
116 684 рублей 87 копеек.
Решение суда вступило в законную силу 01.11.2018, взыскателю выдан исполнительный лист, который предъявлялся к исполнению.
10.12.2018 ОСП по Находкинскому городскому округу было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 19.06.2020, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Определением Находкинского городского суда от 10.11.2022 произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «СПВ».
Согласно уведомлению от ПАО «Сбербанк России» оригинал исполнительного документа в отношении Тетиора Ю.И. отсутствует.
Определением Находкинского городского суда от 02.03.2023 выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2725/2018 в отношении должника Тетиора Ю.И.
Из настоящего заявления следует, что в ОСП по Находкинскому городскому округу для принудительного исполнения поступил исполнительный документ от 11.04.2023 по делу № 2-2725/2018 о взыскании задолженности с Тетиора Ю.И. в пользу ООО «СПВ», в связи с чем возбуждено исполнительное производство № 224276/23/25011-ИП от 17.07.2023, которое на основании п. 1 ч. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено 24.12.2025.
В результате проверки установлено, что оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялся, в ОСП по Находкинскому городскому округу отсутствует. В подтверждение его утраты составлен акт инвентаризации исполнительных производств по Находкинскому городскому округу от 29.04.2026, в связи с чем исполнительный документ следует считать утраченным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению, поскольку решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа не истек.
Руководствуясь ст. 430, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2725/2018 в отношении должника Тетиора Юрия Ивановича.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Чернова