ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 г. Приморский край, г. Находка
Находкинский городской суд в составе председательствующего Лебедевой И.А., при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Д., с участием помощника прокурора г. Находки Голубцовой Н.Г., защитника, адвоката Дорожкиной Е.А., осужденной Седовой А.П., представителя ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Макаровой И.В., рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы в отношении
Седовой Анны Петровны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки г. Якутска Республики Саха (Якутия), регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживавшей по адресу: г. Якутск, <.........>, со средним специальным образованием, замужней, осужденной 19.04.2024 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2024 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2025 неотбытая часть наказания, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2024 в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 7 месяцев 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Седова Анна Петровна 19.04.2024 осуждена Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2024 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2025 неотбытый срок наказания в виде 2 лет 7 месяцев 26 дней лишения свободы заменен на принудительные работы на срок 2 года 07 месяцев 26 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. К месту отбывания наказания в соответствии с предписанием № 34/2025 от 07.11.2025, выданным филиалом ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, Седова А.П. обязана следовать самостоятельно, была обязана явиться для отбывания наказания в виде принудительных работ в участок № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до 23 часов 59 минут 09.11.2025, однако в установленный срок не прибыла. 10.11.2025 отправлены документы в отдел ГУФСИН России по Приморскому краю для объявления осужденной в розыск. 20.11.2025 постановлением начальника УФСИН России по Хабаровскому краю осужденная Седова А.П. объявлена в розыск. 04.05.2026 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОР ОО УФСИН России по Республике Саха (Якутия) осужденная Седова А.П. задержана и доставлена в ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» для рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в судебном порядке.
В связи с изложенным, в соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ врио начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю просит в отношении Седовой А.П., уклонившейся от принудительных работ, принять решение о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании поддержал указанное представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Седова А.П. по существу заявленного представления возражала, просила отказать в удовлетворении представления. Пояснила, что неприбытию в исправительный центр послужила уважительная причина – заболевание и крайне тяжелое состояние её матери, страдающей онкологией, забота о последней, последующая смерть матери и осуществление обязанностей по захоронению. Так, в судебном заседании Седова А.П. пояснила, что 24.11.2025 на самолете, пройдя таможенный контроль, убыла в г. Якутск, где проживала с тяжело больной матерью, за которой осуществляла уход, которую возила в больницы, которой покупала лекарства в аптеках и продукты в магазинах, при этом не скрывалась. 13.04.2026 её мать скончалась, была похоронена ею 16.04.2026, после чего она занималась необходимыми обязанностями по организации послепохоронных мероприятий, получением погребальных выплат, пенсии матери, иных необходимых справок. До момента задержания 04.05.2026 также не скрывалась, продолжала собирать необходимые ей документы, планировала проведение поминального обеда, приуроченного к 40 дням со дня смерти матери. То есть уход за матерью и дальнейшие мероприятия после смерти последней считает уважительной причиной неявки в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ. О том, что была в розыске, не знала. Факт, указанный в объяснении, данном 04.05.2026 о том, что распивала спиртное со знакомой и опоздала на поезд в г. Хабаровск, подтвердила.
В судебном заседании осужденная Седова А.П. заявила ходатайство о приобщении медицинских справок и справки о смерти матери, которые находятся у неё на руках, а также об истребовании судом медицинских документов о заболевании и проводимом лечении её матери в больницах Республики Саха (Якутия). В удовлетворении указанного ходатайства судом отказано, поскольку, будучи уведомленной 13.05.2026 о рассмотрении представления о замене принудительных работ лишением свободы, назначенного на 26.05.2026, Седова А.П. мер для направления заявленных ею документов, ходатайства об истребовании документов не предприняла, кроме того, 26.05.2026 в судебном заседании также не сообщала суду о необходимости истребования указанных документов, в связи с чем суд приходит к выводу о попытке Седовой А.П., которой достоверно известно об истечении срока её содержания под стражей 02.06.2026, затягивания судебного процесса. Кроме того, судом не ставятся под сомнение пояснения осужденной о тяжелом заболевании матери, о необходимости ухода, а также факт смерти последней, оценка данных доводов будет дана судом наравне с иными материалами, предоставленными в обоснование представления.
Защитник по существу представления возражал, считая, что обстоятельства, о которых в судебном заседании сообщила Седова А.П., являются уважительными для неприбытия в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ, последняя не скрывалась, не уклонялась от отбывания наказания, не смогла прибыть в участок № 1 по объективным причинам, озвученным в судебном заседании, а отказ в ходатайстве о приобщении медицинских документов – нарушение права осужденной Седовой А.П. на защиту.
На вопросы участников представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю пояснил, что с момента прибытия в исправительный центр, в том числе с первого месяца, в связи с семейными и иными обстоятельствами осужденному по его заявлению может быть предоставлен отпуск не менее 5 дней, то есть осужденная Седова А.П., обязанностью которой являлось прибытие в исправительный центр, по заявлению при предоставлении необходимых документов могла убыть в отпуск для решения вопросов, связанных с уходом за больной матерью.
Прокурор в судебном заседании представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы Седовой А.П. поддержал, просил его удовлетворить, полагая его законным и обоснованным, поскольку доводы, изложенные в представлении, нашли своё подтверждение, а пояснения осужденной об оказании ухода за тяжело больной матерью являются оправданием, поскольку Седовой А.П. было задолго и достоверно известно о состоянии матери, вместе с тем, освободившись из исправительной колонии, осужденная употребляла алкоголь, в связи с чем проспала поезд и не прибыла к месту отбывания наказания,
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признаётся осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок. На основании ч. 3 указанной статьи УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Пункт 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъясняет о том, что, разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие оснований, установленных ст. 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Согласно материалам, предоставленным в обоснование доводов представления, осужденная Седова А.П. 07.11.2025 лично получила предписание от 07.11.2025 о направлении её к месту отбывания принудительных работ (участок № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в п. Южно-Морской), куда должна была прибыть не позднее 09.11.2025, в связи с чем ей выданы железнодорожный билет для проезда по маршруту Хабаровск-Владивосток, автобусный билет для проезда по маршруту Владивосток-Находка, о чем имеется отметка в предписании и подпись Седовой А.П. Согласно подписке от 07.11.2025 Седовой А.П. под роспись разъяснено, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания может быть заменена на лишение свободы, она предупреждена, что в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, будет объявлена в розыск. В подписке Седова А.П. также собственноручно отразила получение предписания 07.11.2025. Вместе с тем, в установленный предписанием срок 09.11.2025 Седова А.П. не явилась, о факте невозможной явки никому не сообщила, для продления срока прибытия к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю не явилась. 20.11.2025 постановлением начальника УФСИН России по Хабаровскому краю осужденная Седова А.П. объявлена в розыск. 04.05.2026 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОР ОО УФСИН России по Республике Саха (Якутия) осужденная Седова А.П. задержана и доставлена в ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» для рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в судебном порядке. 04.05.2026 постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) осужденная Седова А.П. заключена под стражу сроком на 30 суток, то есть по 02.06.2026 включительно с взятием под стражу в зале суда.
Согласно объяснению Седовой А.П. от 04.05.2026, данному начальнику ИУФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), 07.11.2025 после освобождения из колонии (ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю) она направилась к знакомой, проживающей в г. Хабаровске, чтобы переночевать до поезда 08.11.2025, билеты на который приобретались за счет ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю. Вечером 07.11.2025 с указанной знакомой она распивала спиртное до утра, в связи с чем она проспала поезд и в конце ноября 2025 за свой счет она приобрела билет по маршруту г.Хабаровск-г. Якутск, до дня задержания находилась в г. Якутске.
Согласно характеристике старшего инспектора участка № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, осуждённая Седова А.П. содержалась с 19.04.2024 по 14.07.2024 в СИЗО-1 г. Якутска УФСИН России по Республике Саха (Якутия), с 14.07.2024 по 17.07.2024 – в СИЗО-1 г. Хабаровска УФСИН России по Хабаровскому краю, где нарушений режима не допускала, поощрений не имела. Содержась с 17.07.2024 по 07.11.2025 в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю зарекомендовала себя с положительной стороны: нарушений режима содержания не допускала, имела 3 поощрения в виде благодарности за участие в культурно-массовых мероприятиях и добросовестное отношение к труду. С 25.07.2025 переведена в облегченные условия отбывания наказания. По прибытию в исправительное учреждение с 27.08.2025 трудоустроена ручницей, затем до момента освобождения – уборщицей служебных помещений. К возложенным обязанностям относилась добросовестно, поставленные задачи выполняла своевременно и качественно. Принимала активное участие в жизни отряда и исправительного учреждения, выполняла разовые поручения. За время отбывания наказания прошла обучение по профессиям «уборщик производственных помещений», «контролер качества 3 разряда». В быту аккуратна, имела удовлетворительный внешний вид. Имела устойчивые социальные связи, поддерживала отношения с родственниками путем переписки и телефонных переговоров. На момент подачи ходатайства по ст. 80 УК РФ характеризовалась положительно. Несмотря на вышеизложенное, в срок, указанный в предписании о направлении к месту отбывания принудительных работ на участок № 1 ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю не прибыла, что свидетельствует о том, что у осужденной Седовой А.П. не сформировалось реальное правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, в связи с чем сделан вывод о том, что Седова А.П. характеризуется отрицательно.
Без приобщения медицинских документов и справок судом приняты пояснения осужденной Седовой А.П. о тяжелом заболевании матери, необходимости ухода за последней, кроме того, смерти, наступившей 13.04.2026 и выполнение мероприятий по захоронению умершей 16.04.2026.
Вместе с тем, о тяжелом состоянии матери стало известно Седовой А.П. не в день освобождения из исправительной колонии, состояние здоровья матери учитывалось и при постановлении приговора от 19.04.2024, что, в том числе, подтвердила осужденная в судебном заседании. При этом, о здоровье матери осужденная Седова А.П. при рассмотрении ходатайства о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суду не сообщала, в соответствии с положениями ст. 398 УПК РФ с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в суд либо территориальный орган исполнения наказания не обращалась, как не обращалась с заявлением о продлении срока самостоятельного следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ. Именно злоупотребление спиртными напитками, ввиду которого Седова А.П. опоздала на поезд, в первую очередь явилось основанием её неявки к месту отбывания назначенного судом наказания, а потому, дальнейшие доводы о болезни и смерти матери не могут быть признаны судом уважительной причиной неявки в исправительный центр. Доводы Седовой А.П. о том, что она не знала об объявлении её в розыск, ввиду чего купила билет на самолет до г. Якутска из г. Хабаровска, судом не принимаются, расцениваются как способ оправдания имеющегося нарушения, с которым фактически согласилась осужденная, поскольку последняя под роспись уведомлялась о последствиях неявки к месту отбывания наказания, в том числе об объявлении в розыск. Помимо этого, заведомо зная о том, что является осужденной, неприбывшей к месту отбывания наказания после смерти матери и похорон, Седова А.П. также не обратилась в территориальный орган исполнения наказания, не приняла меры к прибытию в исправительный центр.
Принимая во внимание вышеизложенное, судом установлено злостное уклонение осужденной Седовой А.П. от отбывания принудительных работ, которое выражено в распитии алкоголя перед отправлением к месту отбывания наказания, что привело к опозданию на поезд, а после в длительном уклонении и неявке к месту отбывания назначенного наказания.
Сведений о том, что состояние здоровья Седовой А.П. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Согласно информации, представленной ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, неотбытый срок наказания Седовой А.П. по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2024 составляет 02 года 07 месяцев 26 дней.
В соответствии с пунктом «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, отбывание лишения свободы Седовой А.П. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
При этом, в срок наказания подлежит зачету время содержания Седовой А.П. под стражей по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Руководствуясь ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2024 в виде принудительных работ лишением свободы Седовой Анне Петровне, удовлетворить.
Заменить Седовой Анне Петровне неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2024 в виде принудительных работ сроком 2 года 7 месяцев 26 дней на лишение свободы сроком на 2 года 7 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 29.05.2026. В срок наказания зачесть время содержания под стражей по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.05.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через Находкинский городской суд Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.А. Лебедева