РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 14 июля 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ковалёва Е.Н. по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб. 614, рассмотрев в судебном заседании жалобу ИП Авдояна М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении:
ИП ИП Авдояна М.Р. (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ИП Авдоян М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На данное постановление ИП Авдояном М.Р. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что 02 июля 2025 года решением <данные изъяты> суда постановление административного органа №№ отменено, производство по делу прекращено.
Представитель МТУ Ространснадзора по СФО, ИП Авдоян М.Р., будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судья рассматривает жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ИП Авдоян М.Р. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного МТУ Ространснадзором по СФО был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данный штраф ИП Авдояном М.Р. должен был быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП Авдояна М.Р. постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, из представленной ИП Авдояном М.Р. и полученной по запросу суда копии решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное государственным инспектором ТОГАДН МТУ Ространснадзора ФИО1. отменено, производство по делу в отношении ИП Авдояна М.Р. прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, за недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление.
Таким образом в действиях ИП Авдояна М.Р. отсутствует событие вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм права, постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о признании ИП Авдояна М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Жалобу ИП Авдояна М.Р. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ИП ИП Авдояна М.Р., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Авдояна М.Р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Е.Н. Ковалёва