К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-814/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Шадеркина И.Ю.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810572251113100078

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <данные изъяты>

Судья Центрального районного суда г.Тюмени <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, при подготовке к рассмотрению жалобы Х на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> К в отношении Х,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Х на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> К в отношении которым заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, установил, что жалоба на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> К в отношении Х подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № направлена и вручена адресату 13.11.2025г., таким образом последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подана в суд Х, согласно штампу входящей корреспонденции Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ после чего была направлена по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Жалоба согласно штампу входящей корреспонденции, поступила в Центральный районный суд <адрес> 16.04.2026г., то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрено, что пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления Х не обратился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Х на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> К – вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Р. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:49

    Истребованы материалы

  3. 14:39

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:18

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования