<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<адрес> <данные изъяты> года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы М на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Департаментом транспорта г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении М, установил:
В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба М на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Департаментом транспорта г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении М
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья пришел к выводу, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Центрального районного суда г. Тюмени, и она подлежит направлению по подведомственности.
По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (место нахождения соответствующего органа или должностного лица), за исключением постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 названного Кодекса, то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения.
Из приложенных к жалобе документов следует, что М подана жалоба на постановление, вынесенное Департаментом транспорта г.Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Красногвардейский пр., д.21, стр.1, что относится юрисдикции Пресненского районного суда г.Москвы.
Таким образом, жалоба М подлежит рассмотрению в Пресненском районном суде г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу М на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Департаментом транспорта г.Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении М – передать на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд г. Москвы.
Судья подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>