РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Прокопьева С.В. по адресу: <адрес>, зал 617, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркова В.С., судебного пристава-исполнителя Кокшаровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении:
Маркова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Марков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, за то, что без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей.
На данное постановление Марковым В.С. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывает, что дочь ФИО8 с 2025 года проживает с ним, обучается в школе, полностью содержит ее. В настоящее время в Тюменский районный суд подано исковое заявление об определении места жительства ребенка и перерасчете алиментов. Кроме того, указывает, что он оплачивал по договоренности в счет алиментов ФИО7 дополнительные кружки.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращалась, в связи с чем, жалоба рассмотрена в её отсутствие.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Марков В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. Указал, что оплата медицинских, образовательных и иных услуг детям является уважительной причиной неуплаты алиментов.
Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании просила жалобу Маркова В.С. оставить без удовлетворения. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по алиментам на содержание детей: ФИО5, 2009 г.р., ФИО8, 2012 г.р., ФИО6, 2016 г.р., ФИО7, 2019 г.р., с которым ФИО1 был ознакомлен.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (об определении места жительства Маркова В.В. и перерасчете алиментов) был сделан перерасчет задолженности по алиментам на 3 детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марков В.С. алименты не выплачивал. Кроме того, указала, что если взыскатель ФИО8 написала бы заявление об учете произведенных Марковым В.С. оплат за различные услуги на детей, то был бы сделан перерасчет задолженности и затраченная Марковым В.С. сумма учтена в счет погашения алиментов. Такого заявления от взыскателя не имеется.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц, судья приходит к следующим выводам.
Пунктами 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Марков В.С. на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, 2009 года рождения, ФИО8, 2012 года рождения, ФИО6, 2016 года рождения, ФИО7, 2019 года рождения, в размере 6 237,50 рублей на каждого ребенка, начиная с момента обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту установленной в <адрес> величины прожиточного минимума для детей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Маркова В.С., о чем последний уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (об определении места жительства ФИО5 и перерасчете алиментов) был сделан перерасчет задолженности по алиментам на 3 детей. Сумма задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 383 761 рубль 27 копеек.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, неуплата Марковым В.С., без уважительных причин в нарушение исполнительного листа, средств на содержание несовершеннолетних детей имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Маркова В.С. постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, и вина Маркова В.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Маркова В.С., из которого следует, что, он выплачивал алименты по возможности, так как с ним проживает один несовершеннолетний ребенок, с 2025 года к нему переехал второй несовершеннолетний ребенок, за сына Маркова В.В. он оплачивал секции; справкой, составленной судебным приставом-исполнителем, согласно которой ФИО3 пояснила, что Марков В.С. алименты не платил; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в Маркова В.С.; копией исполнительного листа Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные в постановлении мирового судьи доказательства являются допустимыми и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
Таким образом, деяние Маркова В.С. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Маркова В.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе в нем полно отражены сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Маркова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и его действиям дана верная юридическая оценка.
Доводы жалобы Маркова В.С. о том, что дети проживают с ним, оплачивает дополнительные занятия не является основанием для отмены судебного решения. Обязанность Маркова В.С. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей установлена судебным актом, который в настоящее время не спорен, не отменен, в связи с чем обязателен для исполнения. При этом документов, свидетельствующих об изменении порядка уплаты алиментов, их размера, смене должника, в материалах не имеется, суду не представлено.
Кроме того, взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. Нарушение судебного акта о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Таким образом, данные доводы жалобы не освобождают Маркова В.С. от уплаты алиментов и не могут расцениваться как уважительной причиной неуплаты алиментов.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при оформлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание Маркову В.С. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
Данных о наличии, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих отбыванию Марковым В.С. наказания в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, имеются основания для внесения изменений в постановление.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, указано на признание вины, раскаяние в содеянном. Однако, согласно объяснений, данных Марковым В.С. в судебном заседании при рассмотрении дела, последний вину не признавал.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исключить указание о наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.
В связи с вышеизложенным постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркова В.С. подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Маркова В.С. – удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Маркова В.С. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на обстоятельства, смягчающие ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркова В.С. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья С.В. Прокопьева