ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда г.Тюмени <данные изъяты>.
при подготовке к рассмотрению жалобы ПНС, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) Тюменского ЛО МВД России на транспорте П по ч.1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Тюмени поступила жалоба ПНС, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) Тюменского ЛО МВД России на транспорте П по ч.1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановлением от 12 ноября 2024 года № 51-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации постановил: впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из этого постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Постановление № вынесено заместителем начальника полиции (по ООП) Тюменского ЛО МВД России на транспорте П по адресу <адрес>, из которого также следует, что административное правонарушение, совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории Калининского административного округа.
При таких обстоятельствах жалоба ПНС, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) Тюменского ЛО МВД России на транспорте П по ч.1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, определил:
Жалобу ПНС, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) Тюменского ЛО МВД России на транспорте П по ч.1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 календарных дней со дня его вынесения.
Судья подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>