ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» мая 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Дмитренко Владимира Вячеславовича о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Находкинским городским судом на основании решения Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, задолженности по кредитным платежам в сумме 506426,13 руб. в пользу ООО «ТРАСТ» в связи со смертью должника ФИО2
В судебное стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом - заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми документами. Поскольку неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении исполнительного производства неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
В судебном заседании установлено, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. с ФИО2 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору и госпошлина в общей сумме 506426,13 руб.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по НГО ГУФССП России по <.........> ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного судебного акта, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения.
Согласно ответу Управления ЗАГС <.........> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с п.1 ст.43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, установленный статьей 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Если же установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником (ч.1 ст.40, ч.1 ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (п. ст.1110, п.1 ст.1175 ГК РФ).
Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после умершей ДД.ММ.ГГ. ФИО2 наследственное дело не заводилось.
Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем фактического принятия наследственного имущества.
Для прекращения исполнительного производства по требованиям и обязанностям, не допускающим правопреемства, достаточно установления факта смерти, объявления умершим или признания безвестно отсутствующим взыскателя-гражданина или должника-гражданина.
В тех случаях, когда правопреемство является допустимым, для разрешения вопроса о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина судебный пристав-исполнитель должен установить наличие либо отсутствие оставшегося после него наследственного имущества, пределами стоимости которого закон ограничивает ответственность наследников по долгам наследодателя (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Представленные суду материалы дела не содержат сведений о принятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер к установлению наследственного имущества (движимого и недвижимого) и наследников, фактически принявших наследство.
Таким образом, оснований для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по <.........> ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Дмитренко Владимиру Вячеславовичу в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ..
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья Н.Е. Колмыкова