ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <данные изъяты>
Судья Центрального районного суда г. Тюмени <данные изъяты>., при подготовке к рассмотрению жалобы директора <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба директора ООО «<данные изъяты>» В на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за неуплату в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа, назначенного Обществу постановлением административной комиссии ЦАО г. Тюмени за нарушение ч. 2 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55.
Изучение поступившей жалобы показало, что она не может быть принята к производству и рассмотрена по существу, по следующим основаниям.
Порядок обжалования, принятого по делу об административном правонарушении решения предусмотрен ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ.
Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № направлена по адресу юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГг., таким образом последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба директором Общества В на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени подана в суд согласно штампу входящей корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ была подана со значительным пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования законный представитель Общества В в суд не обращался.
При таких обстоятельствах, жалоба В на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поданная с пропуском срока обжалования, не может быть принята к производству и рассмотрена по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «<данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья подпись <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>