ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард-ДВ» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард-ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого здания и земельного участка, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ООО «Авангард-ДВ» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Авангард-ДВ» взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 600 000 рублей.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. и сторонами не обжаловалось.
Истец ООО «Авангард-ДВ» обратилось в суд с заявлением о взыскании ФИО1 судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 000 рублей, почтовых расходов в размере 182 рубля 40 копеек.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Авангард-ДВ», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.
В силу положений главы 7 ГПК РФ заявления о взыскании судебных расходов рассматриваются судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не является препятствием к разрешению данного вопроса.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как указано в абз.2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Из материалов дела следует, что заочным решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ООО «Авангард-ДВ» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Авангард-ДВ» взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 600 000 рублей.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. и сторонами не обжаловалось.
Таким образом, у ответчика в связи с удовлетворением исковых требований, возникла обязанность по возмещению истцу понесенных по делу судебных затрат.
При подаче искового заявления и уточнении исковых требований истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 17 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ. на суму 13 750 рублей, № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 3 250 рублей.
Также истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику искового заявления и заявления об уточнении исковых требований в общем размере 182 рубля 40 копеек, что подтверждается кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 91 рубль 20 копеек, № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 91 рубль 20 копеек.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард-ДВ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард-ДВ» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 рублей, почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек, всего 17 182 рубля 40 копеек.
Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.