ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы г. Нижние Серги 17 февраля 2026 года
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., изучив материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Хрущевой Н.Б. от 09.12.2025,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи от 09.12.2025 удовлетворены исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с указанным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.
В заочном решении мировым судьей разъяснен порядок его обжалования, предусмотренный ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно, возможность подать апелляционную жалобу на заочное решение ответчиком поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в его удовлетворении.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 не обращалась к мировому судье, принявшему заочное решение, с заявлением о его отмене. Определение об отказе в отмене заочного решения мировым судьей не выносилось.
По смыслу ч.2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
Таким образом, поскольку ответчиком ФИО1 не соблюден порядок обжалования заочного решения мирового судьи от 09.12.2025 по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, апелляционная жалоба ответчика с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, подлежит возвращению лицу её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на заочное решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 09.12.2025 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита.
Определение может быть обжаловано в кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.Г. Шторх