АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Прохоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Мушинскому Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН «Красная Горнячка», судебных расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ, по апелляционной жалобе ответчика Мушинского Владимира Ивановича на решение мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 5 марта 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Красная Горнячка» обратилось к мировому судье судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области с иском к Мушинскому В.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН «Красная Горнячка», судебных расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ. В обоснование исковых требований указано, что Мушинский В.И. является собственником земельного участка № в СНТСН «Красная Горнячка». Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке. Согласно протоколов общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» установлены членские взносы и взносы на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. На 1 января 2025 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Красная Горнячка» в сумме 24 220 руб. Просят взыскать с ответчика 24 220 руб., почтовые расходы в размере 318 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 15.10.2025 в размере 7284 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 05.03.2026 требования СНТСН «Красная Горнячка» удовлетворены частично, с Мушинского В.И. взыскана задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Красная Горнячка» в размере 24 220 руб., почтовые расходы в размере 318 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 15.10.2025 в размере 7284 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 35804,04 руб.
Не согласившись с постановленным решением ответчиком Мушинским В.И. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что инфраструктурой не пользуется, в связи с чем не обязан платить за ее содержание. В связи с заболеванием вести садоводство не мог, доказательств ведения садоводческой деятельности на участке № истец не представил.
В судебном заседании Мушинский В.И. доводы жалобы поддержал.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Основным специальным нормативным актом, регулирующим правовой статус и отношения, связанные с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, до 1 января 2019 г. являлся Федеральный закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ), с 01.01.2019 такие отношения регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, благоустройство и охрана территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
На основании ст. 3 данного Федерального закона имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее - товарищество); земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования; взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (п. 1).
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).
В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6.1, 21 и 22 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (ч. 6).
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (ч. 8).
Возможность ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке была предусмотрена и ст. 8 ранее действовавшего Федерального закона № 66-ФЗ.
При этом, данный закон также предусматривал обязанность граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, оплачивать расходы садоводства по содержанию общего имущества, ограничив размер такой платы за пользование указанным имуществом размером соответствующей платы для членов такого объединения (ч. 2 ст. 8).
Из материалов следует, что Мушинский В.И. является наследником по завещанию всего движимого и недвижимого имущества, оставшегося после смерти Мушинского И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.
В материалах дела имеется Устав СНТСН «Красная Горнячка», утвержденный 23.12.2018, в соответствии с которым член товарищества обязан своевременно возмещать затраты Товарищества по сохранению, содержанию, созданию и эксплуатации имущества общего пользования, уплачивая взносы и иные обязательные платежи в установленном общим собранием размере (п 7.2.1 Устава). Размер и сроки уплаты каждого вида взносов и платежей утверждаются общим собранием садоводов (п. 8.1.2 Устава).
Протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 09.04.2022 установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2022 год в размере 1000 руб. сотка.
Протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 29.10.2022 установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2023 год в размере 1200 руб. сотка.
Протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 15.12.2023 установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2024 год в размере 1200 руб. сотка.
За все указанные года установлен целевой взнос на замену водоотвода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1500 руб. с одного участка за каждый год.
Распоряжением Главы Администрации рабочего поселка Горняк от 25.10.1993 №226 «О передаче земельных участков в собственность садоводческого товарищества шахты «Красная Горнячка» Мушинскому Ивану Владимировичу передан в собственность садовый участок № площадью 580 кв.м., по кварталу №.
Согласно государственному акту на право собственности на землю № Мушинскому И.В. передан в собственность земельный участок № для садоводства и огородничества.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, в отношении указанного земельного участка по состоянию на 1 января 2025 года образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Красная Горнячка» в сумме 24 220 руб., из которых: за 2022 год – 7300 руб., за 2023 год – 8460 руб., за 2024 год – 8460 руб., целевой взнос с 2022 по 2024 года – 4500 руб. Данный расчет проверен мировым судьей и признан верным. С данным расчетом так же соглашается суд апелляционной инстанции, доказательств опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.
Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Мушинский И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Доводы апелляционной жалобы о том, что инфраструктурой земельного участка № в СНТСН «Красная Горнячка» Мушинский В.И. не пользуется в связи с чем, не обязан платить за ее содержание не освобождает собственника оплачивать данные взносы, поскольку лица, указанные в ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании ответчиком норм материального права, направлены на оспаривание обоснованности выводов мирового судьи об установленных им обстоятельствах, не опровергают их выводы, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, мировым судьей допущено не было.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 5 марта 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Мушинского Владимира Ивановича – без удовлетворения.
Судья А.С. Тельманов