ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 февраля 2026 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания Коновой Н.Н.
потерпевшей ФИО2 с участием привлекаемого к административной ответственности лица
Харлапанова О.Д.
рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Харлапанова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Харлапанов О.Д. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Харлапанов О.Д. 7 августа 2025 г. в 13 часов 43 минуты, на 161 километре автодороги Чебаркуль-Уйск-Сурменевский-Магнитогорск, расположенной на территории Верхнеуральского района Челябинской области, управляя транспортным средством – автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, не выбрал безопасную скорость соответствующую дорожным условиям, выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта, как средней тяжести вред здоровью.
Харлапанов О.Д. в зале судебного заседания с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ согласился полностью, указав, что 7 августа 2025 года он управлял автомашиной Рено Логан государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, съехал с проезжей части, машина опрокинулась, в результате чего пассажир автомашины ФИО2 получила телесные повреждения. Он принес свои извинения ФИО2, возместил материальный ущерб и моральный вред. Просит не лишать прав управления, так как его работа связана с постоянными поездками за рулем автомашины.
Потерпевшая ФИО2 просила не лишать прав управления Харлапанова О.Д., так как он принес ей извинения, возместил материальный ущерб и моральный вред.
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении 74 НА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Харлапанова О.Д. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с правами и обязанностями ознакомлен, с протоколом согласился, в протоколе об административном правонарушении поставил свои подписи, вину в ДТП признал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат анализа – отрицательный ; рапортами сотрудников полиции; схему и справку по ДТП; объяснения Харлапанова О.Д., ФИО4; заключение эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о привлечении Харлапанова О.Д. к административной ответственности( ранее не привлекался), суд полагает, что в действиях Харлапанова О.Д. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться от минимум одного воздействия(удар, соударение) твердого тупого предмета(предметов), в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровью(более 21 дня) и по этому признаку может квалифицироваться как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести( п.5.2.1 Приказа министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.) Диагноз «<данные изъяты>» объективными клинико-морфологическими данными и данными инструментальных методов исследования не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 490 от 26 декабря 2024 года) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания Харлапанова О.Д. в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется, так как действиями последнего причинен вред здоровью человека.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Харлапанов О.Д. вину в совершении административного правонарушения признал; на момент совершения данного административного правонарушения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался; потерпевшая не настаивает на строгом наказании; возместил материальный ущерб и моральный вред.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении Харлапанова О.Д. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания в отношении Харлапанова О.Д. суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить Харлапанову О.Д. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Харлапанова О.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ( в редакции ФЗ № 490 от 26 декабря 2024 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Ф. Шестаков
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734
КПП 745301001 р/с 03100643000000016900
Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
КБК 18811601123010001140
БИК 017501500
ОКТМО 75617101
УИН №