ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 6 марта 2026 года
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Агиевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданки <данные изъяты>
Агиевич Натальи Викторовны, <данные изъяты>, установил:
5 марта 2026 года в 16:00ч. Агиевич Н.В., находясь по адресу: <адрес>А, ком. 6, отказалась открывать дверь прибывшим сотрудникам полиции по сообщению о факте угрозы убийством, отказалась пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области для дачи объяснений и показаний, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Агиевич Н.В. вину признала.
Судья, заслушав объяснения Агиевич Н.В., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится в числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с пп. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
Обстоятельства совершения Агиевич Н.В. указанного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в отказе выполнять законные требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовала производству дела, которым дана правильная правовая оценка; рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому поступило сообщение о факте угрозы ФИО4 со стороны её дочери Агиевич Н.В., и которая по прибытию сотрудников полиции отказалась открывать дверь в квартиру, а также пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, чем препятствовала исполнению им своих служебных обязанностей, требования сотрудников полиции не выполняла; двумя видеозаписями, из которых видно, как Агиевич Н.В. ведёт себя агрессивно, оскорбляет граждан, не выполняет требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, и отказалась на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебным автомобиль; объяснениями Агиевич Н.В., в которых она подтвердила, что не была намерена открывать дверь сотрудникам полиции, и пройти в служебный автомобиль, указав, что никакого скандала нет; протоколом принятия устного заявления ФИО4, объяснениями ФИО4, согласно которым Агиевич Н.В. угрожала ей убийством, держа в руках нож; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которым они слышала конфликт в комнате ФИО4, угрозы ножом; объяснениями ФИО8, ФИО9, согласно которым Агиевич Н.В. угрожала матери убийством, отказалась открыть дверь сотрудникам полиции и пройти в служебный автомобиль. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, и достаточны для установления вины Агиевич Н.В. и подтверждают факт совершения неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нарушений права Агиевич Н.В. на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с её участием. При составлении протокола ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол подписала, о чём сделана соответствующая запись. Копия протокола ей вручена.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья исходит из характера совершенного Агиевич Н.В. административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление Агиевич Н.В. и предупреждение совершение новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Агиевич Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления Агиевич Н.В. в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Агиевич Н.В. с 00:40ч. по 10:20ч. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: