ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства
12 ноября 2025 года город Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамовой Х.Х. о прекращении исполнительного производства от 25.04.2025 №-ИП в отношении Акулова Д.Б., в связи со смертью должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамова Х.Х. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 25.04.2025 № 147700/25/98066-ИП в отношении Акулова Д.Б., в связи со смертью должника.
В обоснование требований заявитель указал, что 25.04.2025 на основании исполнительного листа, выданного 22.04.2025 Нижнесергинским районным судом Свердловской области по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Акулова Д.Б. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 10 821 руб. 50 коп. Установлено, что должник Акулов Д.Б. умер.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамова Х.Х. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Постановлением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 10.11.2023 прекращено уголовное дело № по обвинению Акулова Д.Б., А.Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Взысканы с Акулова Д.Б. в возмещение процессуальных издержек в виде расходов на услугу адвоката Бушуева А.М. в ходе предварительного расследования 4 103 руб. 20 коп. (л.д.9).
25.04.2025 на основании выданного Нижнесергинским районным судом Свердловской области 22.04.2025 исполнительного листа судебным приставом-исполнителем СОСП по Свердловской области Портновой Д.А. в отношении Акулова Д.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 10 821 руб. 50 коп. (л.д.5-6, 7).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Акулова Д.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).
Наследственное дело после смерти Акулова Д.Б. не открывалось (л.д.20).
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правах Акулова Д.Б. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости – земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12, 13-18).
Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно разъяснениям в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обязательство Акулова Д.Б. по исполнению постановления суда, где предметом спора выступало взыскание имущественного характера, с личностью должника не связано, а, следовательно, входит в состав наследства, и в порядке правопреемства переходит к его наследнику.
Само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, в том числе, фактически принявших наследство.
Судом установлено наличие у Акулова Д.Б. в собственности на день смерти доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости.
На основании пункта 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.
Судебным приставом-исполнителем не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти Акулова Д.Б. возможные лица, которые фактически приняли наследство, не были установлены, либо наследственное имущество является выморочным,
В случае прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника повторное возбуждение исполнительного производства будет невозможно в соответствии с п.5 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Таким образом, меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника Акулова Д.Б. фактически судебным приставом-исполнителем не предпринимались.
Из представленных материалов следует, что судебный пристав-исполнитель при предъявлении заявления о прекращении исполнительного производства ограничилась лишь документальным подтверждением факта смерти должника, что, само по себе недостаточно для прекращения исполнительного производства. Обстоятельство отсутствия у нотариуса наследственного дела не является основанием для прекращения исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о преждевременности решения вопроса о прекращении исполнительного производства.
Следовательно, заявление судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамовой Х.Х. о прекращении исполнительного производства от 25.04.2025 №-ИП в отношении Акулова Д.Б., в связи со смертью должника удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.439-440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамовой Х.Х. о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Акулова Д.Б., в связи со смертью должника отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Ильина