К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-158/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Глухих Галина Александровна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

Копия

Дело №13-158/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате государственной пошлины г. Нижние Серги 26 ноября 2025года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., рассмотрев ходатайство Шаехова Виктора Ивановича о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2025 в Нижнесергинский районный суд Свердловской области поступило ходатайство Шаехова В.И. о возврате государственной пошлины в размере 7 000 руб. 00 коп., уплаченной при подаче искового заявления к Манакову А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Изучив доводы ходатайства, материалы №9-40/2025, судья полагает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

14.02.2025 Шаехов В.И. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Манакову А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

При подаче искового заявления в Нижнесергинский районный суд Свердловской области Шаеховым В.И. была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 15.01.2025 (л.д.49).

Определением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 08.04.2025 исковое заявление Шаехова В.И. к Манакову А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

27.05.2025 Шаехов В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 08.04.2025. Одновременно с ходатайством была подана частная жалоба.

При подаче частной жалобы истцом Шаеховым В.И. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 17.07.2025 (л.д.3).

Определением от 22.07.2025 ходатайство Шаехова В.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 08.04.2025 о возвращении искового заявления удовлетворено, последнему восстановлен пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 08.04.2025 о возвращении искового заявления Шаехова В.И. к Манакову А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

13.08.2025 частная жалоба направлена в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.10.2025 определение Нижнесергинского районного суда от 08.04.2025 оставлено без изменения, частная жалоба истца без удовлетворения.

Поскольку исковое заявление Шаехова В.И. не было принято к производству суда, а было возвращено последнему в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, то судья считает, что ходатайство истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления к Манакову А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., при этом частная жалоба на определение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 08.04.2025 была рассмотрена судебном коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 01.10.2025 с вынесением апелляционного определения об оставлении обжалуемого определения без изменения, частной жалобы – без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился с частной жалобой после даты внесения Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ изменений в части сумм государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд апелляционной инстанции, поданная Шаеховым В.И. частная жалоба, оплаченная государственной пошлиной, рассмотрена с принятием соответствующего апелляционного определения, тем самым реализовано право на судебное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, результатом которой был отказ в удовлетворении частной жалобы, то оснований для возврата государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. не имеется, в связи с чем в удовлетворения требований заявителя в этой части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Шаехова Виктора Ивановича о возврате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Возвратить Шаехову Виктору Ивановичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (СНИЛС №; ИНН №) уплаченную по чеку по операции от 15.01.2025 государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части ходатайства, отказать.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в случае полного возврата госпошлины прикладывается платежный документ, подтверждающий оплату.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:06

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено частично

  4. 11:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:23

    Материал оформлен

  6. 15:16

    Материал передан в архив