ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
30 декабря 2025 года г. Нижние Серги
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., ознакомившись с материалом №13-184/2025 по заявлению акционерного общества «Микрокредитная компания универсального финансирования» об исправлении описки в решении суда,
УСТАНОВИЛ:
АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с заявлением об исправлении описки в заочном решении суда от 25.09.2023 по гражданскому делу № по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что в решении суда допущена описка, а именно – отсутствует номер договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1. Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Заочным решением Нижнесергинского районного суда от 25.09.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 04.06.2022, в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с ответчика взыскана сумма задолженности за период с 05.06.2022 по 01.11.2022 в размере 55 368 руб. 04 коп., в том числе: 23 500 руб. – сумма займа, 31 868 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 79 руб., всего 62 308 руб. 08 коп.
В абзаце 2 резолютивной части заочного решения от 25.09.2023 допущена явная описка. Мотивировочная часть решения содержит вывод о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № от 04.06.2022. В абз. 1 резолютивной части данного решения указано: «исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 04.06.2022 удовлетворить». Тогда как в абзаце 2 резолютивной части решения не содержится указания о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 по договору займа № от 04.06.2022.
Допущенная судом описка препятствует исполнению решения суда, не изменяет существо решения, в связи с чем подлежит устранению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части заочного решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 сентября 2023 года по гражданскому делу № по иску и задолженности по кредитному договору, указав в абзаце втором резолютивной части: «Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (ОГРН 1156196059997) задолженность по договору займа № от 04.06.2022 за период с 05.06.2022 по 01.11.2022 в размере 55 368 руб. 04 коп., в том числе: 23 500 руб. – сумма займа, 31 868 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 79 руб., всего 62 308 (шестьдесят две тысячи триста восемь) рублей 08 копеек.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья Ю.Г. Шторх