ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Нижние Серги
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированного финансового общества «Титан» об индексации присужденных судом денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Титан» обратилось с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм.
В обоснование заявленных требований указало, что 18.10.2014 Нижнесергинский районный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования по гражданскому делу № по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) в размере 780 854 руб. 51 коп. На основании договора уступки прав (требований) судом произведена замена взыскателя на ООО СФО «Титан». До настоящего времени решение суда исполнено частично на сумму 3 руб. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Исполнительный документ предъявлялся к исполнению в Нижнесергинское РОСП ГУФССП России по Свердловской области, вследствие чего было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Подлежащая взысканию индексированная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 848 482 руб. 06 коп.
Просило взыскать с должника ФИО2 сумму индексации в размере 848 482 руб. 06 коп.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что заочным решением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО2, с последней в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 954 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 899 руб. 55 коп.
Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ВС №.
Определением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала» на ООО «Югорское коллекторское агентство».
Согласно определению Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» судом выдан дубликат исполнительного листа (исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «Кольцо Урала» на ООО СФО «Титан».
Определением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ООО «Югория (ранее - ООО «Югорское коллекторское агентство») на ООО СФО «Титан».
ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским РОСП ГУ ФССП России, на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по причине того, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма долга 780 854 руб. 51 коп.
Из расчета индексации, представленного ООО СФО «Титан», следует, что в счет погашения задолженности по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия судом решения) по ДД.ММ.ГГГГ, оплата не поступала.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В силу п. 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
Согласно п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
В п. 14 Обзора указано, что в случае, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
По смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При этом в случае, если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
Вопреки доводам заявителя ООО СФО «Титан», взысканная с ФИО2 заочным решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 954 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 899 руб. 55 коп., индексации не подлежат, поскольку решение суда не исполнено ни полностью, ни в части.
Таким образом, заявление ООО СФО «Титан» об индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обзором судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Специализированного финансового общества «Титан» об индексации присужденных судом денежных сумм отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г. Шторх