ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 19 мая 2026 года
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области (постоянного судебного присутствия в селе Фершампенуаз Нагайбакского района) Афанасьев П.В., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты>
Умарова Сабиржана Сагитовича, <данные изъяты>, установил:
6 ноября 2025 года в 9 час. 20 мин на 7 км 53 м автодороги Фершампенуаз – Куропаткинский – Кассельский Умаров С.С, управляя автомобилем марки «Лада Калина», с государственным регистрационным номером №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, несоответствующую конкретным дорожным и погодным условиям, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным номером №. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Калина, с государственным регистрационным номером № ФИО4 согласно заключению эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ причинён средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Умаров С.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, а также сообщил, что он нуждается в автомобиле для поездок в медицинские учреждения и приобретения медицинских препаратов в силу состояния здоровья.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила строго не наказывать, она его простила.
Судья, заслушав объяснения Умарова С.С., ФИО4, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
В соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1).
Обстоятельства нарушения Умаровым С.С. Правил дорожного движения, повлёкшего причинение вреда здоровью потерпевшего, подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами:
- из рапортов оперативного дежурного и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нагайбакскому району следует, что 6 ноября 2025 года в 13 час. 50 мин. поступило сообщение о ДТП с участием двух автомобилей, с пострадавшим;
- согласно схеме места совершения административного правонарушения от 6 ноября 2025 года, автомобиль марки ««Лада Калина»», с государственным номером №, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки ««Лада Гранта»», с государственным номером №, в результате столкновения автомобили получили следующие механические повреждения: автомобиль марки ««Лада Калина»» - капот, передний бампер, правая и левая блоки фар спереди, переднее правое крыло, переднее левое крыло автомобиль марки ««Лада Гранта»» - передний бампер, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, переднее ветровое стекло (лобовое), правая и левая блоки фар спереди, передняя правая дверь, передняя левая дверь, решетка радиатора, противотуманные фары передние; со схемой водители согласились;
- из фотографий с места ДТП видно, что оба указанных выше автомобиля получили механические повреждения, в результате их столкновения;
- из письменных объяснений Умарова С.С., ФИО5, ФИО4 следует, что автомобиль марки «Лада Калина», с государственным номером №, под управлением Умарова С.С. из-за гололеда вынесло на полосу встречного движения, где он совершил наезд на движущейся навстречу автомобиль марки «Лада Гранта», с государственным номером №, от столкновения пассажирка ФИО4 получила телесные повреждения;
- согласно свидетельствам о регистрации ТС собственником автомобиля марки «Лада Калина» является Умаров С.С., автомобиля марки «Лада Гранта» ФИО6;
- согласно заключению эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде: закрытой <данные изъяты>, которые повлеки длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и причинили средней тяжести вред здоровью человека;
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения, выразившемся в нарушении Умаровым С.С. Правил дорожного движения, повлёкшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, о квалификации содеянного с указанием предписаний нормативно-правового акта, нарушение которых при наличии общественно опасных последствий образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценка исследованных выше доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела позволяет прийти к выводу о подтверждении обстоятельств столкновения автомобилей сторон, при которых Умаров С.С., управляя автомобилем марки «Лада Калина», с государственным номером №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с движущимся автомобилем марки «Лада Гранта», с государственным номером №, в результате чего потерпевшей ФИО4 причинён средней тяжести вред здоровью.
Направление движения автомобилей сторон, место столкновения автомобилей, характер и локализация повреждений подтверждаются схемой места совершения правонарушения, фотографиями, и согласуются с объяснениями Умарова С.С. и ФИО5 относительно механизма столкновения автомобилей. Повреждения на автомобилях сторон соответствуют друг другу по расположению контактирующих поверхностей, а их образование и вид позволяет сделать вывод о столкновении автомобилей в результате удара.
Причинение потерпевшей ФИО4 в результате ДТП телесных повреждений, повлёкших средний тяжести вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и не противоречит установленным обстоятельствам столкновения транспортных средств. Сомневаться в правильности выводов эксперта нет оснований. Эксперт предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта полны, мотивированы и обоснованы.
Объяснения Умарова С.С., ФИО5, ФИО4 сомнений в достоверности не вызывают, им разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ. При этом они согласуются с письменными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. На досудебной стадии право Умарова С.С. на защиту не нарушено, ему разъяснены ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Умарова С.С., копия протокола ему вручена.
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и поэтому сомнений в достоверности не вызывают, и свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением Умаровым С.С. Правил дорожного движения РФ.
С учетом изложенного, судья квалифицирует содеянное Умаровым С.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей; конкретные фактические обстоятельства дела; личность виновного и его имущественное положение, являющегося пенсионером по старости; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и считает необходимым назначить Умарову С.С. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление его и предупреждение совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Умарова Сабиржана Сагитовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 7453040734; КПП: 745301001; расчётный счёт: 03100643000000016900; банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601121010001140, БИК: 017501500; ОКТМО: 75642400; УИН: 18810374260240000139.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: