ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года город Нижние Серги
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Ильина А.А., рассмотрев заявление администрации Бисертского муниципального округа о разъяснении решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27.11.2025 по гражданскому делу № по исковому заявлению Ряпасовой Л.А. к администрации Бисертского муниципального округа о признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Бисертского муниципального округа обратилась с заявлением о разъяснении решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27.11.2025 по гражданскому делу № по исковому заявлению Ряпасовой Л.А. к администрации Бисертского муниципального округа о признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование заявления администрация указала, что при исполнении решения суда от 27.11.2025, которым требования Ряпасовой Л.А. удовлетворены, возникли неясности, в части перерасчета невыплаченной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку в решении не указано с какого момента (даты) у истца Ряпасовой Л.А. возникает право на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии со ст.202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27.11.2025 удовлетворены исковые требования Ряпасовой Л.А. к администрации Бисертского муниципального округа о признании незаконным решения главы Бисертского городского округа Суровцевой В.С. от 06.11.2024 № о прекращении Ряпасовой Л.А. выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признано за Ряпасовой Л.А. право на меру социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу 13.01.2026.
Установленный ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено, не истек.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Решение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27.11.2025 неясностей и неточностей не содержит, затруднений в его понимании, требующих разъяснения в порядке статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вызывает.
Решение суда принято по заявленным истцом Ряпасовой Л.А. требованиям о признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и признании за ней права на меру социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Право на компенсацию при отмене решения о прекращении выплат возникает, как правило, с момента вступления решения суда о восстановлении нарушенного права в законную силу.
Вопрос о перерасчете невыплаченной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предметом рассмотрения судом не являлся, поскольку истец Ряпасова Л.А. такое требование к ответчику администрации Бисертского муниципального округа не предъявляла.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в удовлетворении заявления администрации Бисертского муниципального округа о разъяснении решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27.11.2025 по гражданскому делу № 2-688/2025 по исковому заявлению Ряпасовой Л.А. к администрации Бисертского муниципального округа о признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.92, 182, 355 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления администрации Бисертского муниципального округа о разъяснении решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 27.11.2025 по гражданскому делу № 2-688/2025 по исковому заявлению Ряпасовой Л.А. к администрации Бисертского муниципального округа о признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Ильина