К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-44/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Шторх Юлия Геннадьевна

Отказано в принятии к производству
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Решения

Дело № 13-44/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

20 февраля 2026 года г. Нижние Серги

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Тетерина Александра Павловича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ИП Тетерин А.П. посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 19.06.2025 по делу № в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №, о взыскании в доход третейского судьи Тетерина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, суммы гонорара арбитра в размере 10000 рублей; сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3630 рублей.

В обоснование требований заявитель указал, что определением от 20.01.2026 по делу №13-3/2026 (№13-167/2025) Нижнесергинский районный суд Свердловской области привел в исполнение решение третейского суда от 19.06.2025. Получил право (требование) взыскания денежных средств по арбитражному решению на основании договора цессии.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.01.2026 по делу №13-3/2026 (№13-167/2025) удовлетворено заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «БЛИЦФИНАНС» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 19.06.2025 по делу № №.

Определение вступило в законную силу в день его вынесения.

ДД.ММ.ГГГГ судом выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 6519 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-043, ИНН 664602147098, о взыскании в доход третейского судьи Тетерина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: 427971, Удмуртская Республика, <адрес>Ж, ИНН №, суммы гонорара арбитра в размере 10000 рублей; сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3630 рублей.

В этот же день исполнительный лист ФС № направлен в адрес взыскателя - третейского судьи Тетерина П.А.

Поскольку исполнительный лист выдан третейскому судье Тетерину П.А., правопреемником которого, как указывает заявитель, он является на основании договора цессии, соответственно в принятии заявления о выдаче исполнительного листа надлежит отказать, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт по тому же вопросу между теми же субъектами.

При этом заявитель не лишен права на замену стороны в порядке правопреемства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд отказывает индивидуальному предпринимателю Тетерину А.П. в принятии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю Тетерину Александру Павловичу в принятии к производству Нижнесергинского районного суда Свердловской области заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья Ю.Г. Шторх

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Отказано в принятии к производству

    ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства

  3. 16:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:26

    Материал оформлен